An die "Es gilt die Unschuldsvermutung"-Dudes:
Können wir es außerhalb von Gerichten und Medien vielleicht mal damit versuchen, die Unschuldsvermutung gegenüber den Opfern anzuwenden und ihnen nicht zu unterstellen, dass sie lügen!?
An die "Es gilt die Unschuldsvermutung"-Dudes:
Können wir es außerhalb von Gerichten und Medien vielleicht mal damit versuchen, die Unschuldsvermutung gegenüber den Opfern anzuwenden und ihnen nicht zu unterstellen, dass sie lügen!?
@lovinurbanism anderer vorschlag: könnten wir net erstmal abwarten bis es da zu nem Gerichtsurteil gekommen ist bevor wir uns auf eine Seite stellen? Ansonsten endet es noch wie bei Johnny Depp oder Kachelmann. <.<
edit: ob ich jemals lernen werde Johnnys Nachnamen richtig zu schreiben? xD
@unnon89 @lovinurbanism
Gerichte und Gerichtsurteile sind keine Naturgesetze. Sie sind von Menschen besetzt/gemacht und somit nicht fehlerlos. Und Johnny Depp ist auch ein denkbar schlechtes Beispiel.
Nach Gisele Pelicot, Epstein und einer toten Frau jeden 2.-3. Tag immer noch auf Kachelmann (ein 16 Jahre alter Fall!) zurükzugreifen, wirkt eher wie Ignoranz, als Neutralität.