Ich will keine Server im Keller und keine europäischen Hyperscaler.
Ich will Hyperscaler die nicht Milliardären sondern uns gehören.
@Lilith @w4tsn Warum keine Server im Keller?
Wäre doch die ultimative Unabhängigkeit und digitale Selbstbestimmung

Könnte grade an Schulen in AGs für digitale Kompetenzen super eingesetzt werden
(Admin AG, Programmier AG, etc.)
@chloecrimson @w4tsn Weil es ökonomisch und ökologisch nicht so sinnvoll ist.
@Lilith @w4tsn Dass es nicht sinnvoll ist, dass jeder Haushalt/Gebäude Server im Keller hat ist klar

Die Formulierung klang nur grade so als wäre Self Hosting was schlechtes, deswegen meine Irritation

Dezentralisierung ist doch am Ende des Tages die Lösung weil von einer Zentralisierungung (their wretched American hyperscalers) zur nächsten zentralisierung (our holy European hyperscalers) bringt’s ja auch nich

Europäische Firmen können auch assi sein 🤷‍♀️
@chloecrimson @w4tsn Nee die Lösung ist das uns der Hyperscaler gehört. Und nicht dem Hetzner-Martin.
@Lilith @w4tsn So jeder ein kleines Stück?
Überall so ein bisschen Blech verteilt?👀
@chloecrimson @w4tsn Nein genau das ist ja das Problem. Wir enteignen einfach die, die schon stehen.
@Lilith @w4tsn Ok dann versteh ich den Punkt nicht /g

Warum isses die Lösung, dass wir ein eine grün angestrichene Zentralisierung laufen, wo auf irgendeinem Papier steht, dass dieses unternehmen „der Community™️“ gehört?
Real umsetzbar is das am Ende ja wieder nicht
@Lilith @w4tsn Dazu kommt, wenn’s dann Probleme bei diesem Community Owned™️ hyperscaler gibt, dann legt sich nicht nur nen Drittel des Internets auf die schnauze sondern Drei viertel?

Also, ich versteh den Ansatz wirklich nicht, vielleicht überseh ich irgendwas