RE: https://mastodon.ml/@Xeniax/116272117813906236

Delta chat при белых списках

Прошу обратить ваше внимание еще на один способ связи - мессенджер Delta chat. Он может работать из почтовых сервисов, типа mail.ru или yandex.ru, которые находятся в белых списках, но при этом delta chat передаёт через эти почты сообщения в шифрованном виде. Таким образом почтовики не будут видеть их содержания, но будут видеть адреса и прочие метаданные. То есть связи останутся открытыми. Но это куда лучше, чем тг, мах и пр., в которых вообще даже нет шифрования.

Для тех, кто еще не знаком с delta chat, познакомьтесь с ним через последнюю стабильную версию и инструкции в открытом интернете, который иногда еще включают. Скачать delta chat можно с f-droid. Про f-droid писали тут во втором пункте: https://defcon.social/@OlegTkach/116226690848598432

Delta chat скорее всего станет одним из главных культурных решенией при чебурнете для приватного общения. Так произошло, например, в Иране, когда власти тоже пытались сломать интернет.

Delta chat не единственный культурный мессенджер. Почтовики могут в будущем прикрыть возможность обмениваться сообщениями в шифрованном виде. Например, тг запрещает пересылать сообщения, которые зашифрованы не им, что очень ярко характеризует полицейскую функцию тг.

Осваивайте разные способы связи и повышайте свою грамотность в вопросе сетей! Присвоение современных технологий, постановка их на свою службу - это начальный этап обобществления.

@OlegTkach по какому протоколу интересно работают видеозвонки, IMAP и SMTP?
@mizantrop @OlegTkach стандартный WebRTC. Звонки работают только между владельцами аккаунтов на Chatmail, для обычной почты не поддерживаются

@OlegTkach Ставим, осваиваем.

Есть плюсы в определенных условиях. Например вечные белые списки на территории предприятий пробивает. Очень полезно для рабочих.

Но решение не везде применимо. Иногда возникают проблемы при быстрой отправке множества сообщений со спамом. Алгоритмы Яндекс почты, как выяснилось, самые активные в этом вопросе и спешат все засунуть в спам.

@OlegTkach
> Например, тг запрещает пересылать сообщения, которые зашифрованы не им, что очень ярко характеризует полицейскую функцию тг.

А как он узнает, если шифровать в приватном чате, где и так E2EE?

Кстати, спросил по-быстрому у Грока, он отрицает наличие такого запрета.

@far5 тоже об этом подумал. Звучит прям невероятно. Даже переслал пару зашифрованных сообщений - все пересылается и в открытых чатах
@far5 встречались статьи, где было описано, что если я создам свой форк тг, в котором буду использовать свои методы криптографии, то это, кажется, ломает механику тг и я буду забанен как разработчик. Если я ничего не путаю, конечно. Разумеется, подобных ограничений в официальных правилах тг не найти. Если найду статьи об этой проблеме, то поделюсь публично. Если же вы являетесь специалистом в этой области, то просветите, пожалуйста!