一千个档位的电风扇wow
一个普通读者，揭露了38位涉嫌抄袭的作家
https://mp.weixin.qq.com/s/lwlmZ_8bOdG4bc7BFRBx9A
「我不满意杨本芬当时的回应，并不是因为这个道歉本身，而是回应里没有说的部分：为什么杨本芬背后的一些人没有出来说话？她说“对不起”，这个事情就完了？
作家是始作俑者，但出版社没有获得利润和名望吗？一个作品有问题，读者没有发现，编辑没有发现，我甚至都能理解。但在抄袭事件曝光之后，编辑有没有义务搞清楚并向大家做一个说明？作为出版方，通过卖她的系列超过百万册，赚得了诸多读者的信任、眼泪、尊敬和巨额的版税的情况下，有没有义务要解释一下？
我看到杨本芬前两本书的编辑有更新一些新情况，还蛮坦诚的。我们需要鼓励这种正视问题的编辑。
这里我想提醒大家，我发帖提及的这些都是职业作家，他们写作多年，完全明白写作是怎么回事。读者不要再用小学时自己抄过作文，来跟这些公开发表出版作品盈利的作家比较，人家也不会跟你共情的。」
文坛老登太好混了呗
「我查重常用一个叫PaperYY的网站，它本来是给学生论文查重用的，检索的是学术论文，而非文学作品——世界上并没有能聚合所有小说的系统。学术论文里唯一可能相关的内容，大概是某些研究会引用一些小说的原文片段。所以我其实是在用一个不太适合的工具来做筛查，但即便如此，仍能有所发现。
涉嫌抄袭的作品本身如果也很出名，系统会直接把你引向最初发表的原文。两者一对照，就像照镜子一样。有时甚至会有意外发现——比如我原本是在整理李为民借鉴孙频的资料，结果发现孙频的部分内容竟也借鉴了《包法利夫人》。
大部分作者会直接复制文字，但也有人懂得在文本里做处理，保留一定的模糊性。
比如李碧华。她会把一个完整的句子替换掉几个词，或者把一长段话拆成几个短句，但那些关键的描述性词汇和独特的表达方式，依然保留了下来——能看得出来，作家是真的费尽心思做改动。
我做比对时发现，茅盾的《子夜》里有一段写吴老太爷第一次进城，坐在车上看城市灯火的场景。那种如梦似幻的独特描述，我觉得李碧华一定是在看过原著、受其影响后才进行创作的。至于这算不算抄袭，你们可以自己下结论。」
emmm，他们这么逮着本土作家抄，居然这么多年才有人发现吗 
我真服了……怀疑还在读大陆作品的该不会大部分都是些没品的东西，才没人发现……
和宇宙比起來人類根本狗屁都不是所以你不必在意任何事情@ichigoichie
呃呃呃，中学的时候写作文干过这种事情，抄的是其他的作文，内核不变，字句改动这样，印象很清楚，当时抄的一篇被老师当范文在班上读了，当时真的是想找个地缝钻进去，用现在的话说，脚指头都扣出了一个霍格沃茨城堡。
结果，原来大作家也干这种事情？！！！不过中国一直有句话：天下文章一大抄，就看你会不会抄。这样看来，是传统吧……
呃呃呃，中学的时候写作文干过这种事情，抄的是其他的作文，内核不变，字句改动这样，印象很清楚，当时抄的一篇被老师当范文在班上读了，当时真的是想找个地缝钻进去，用现在的话说，脚指头都扣出了一个霍格沃茨城堡。
结果，原来大作家也干这种事情？！！！不过中国一直有句话：天下文章一大抄，就看你会不会抄。这样看来，是传统吧……
@mayleen1981 我其实是今天才听说“天下文章一大抄”这句话
我其实是今天才听说“天下文章一大抄”这句话
如月中天
随风飘的小绵羊🐑@ichigoichie @mayleen1981 这句话在给网络小说辩护的时候很常见，像几年前流潋紫，唐家三少之类的被爆抄袭就很常见这句话。