Toda forma de administrar una sociedad implica una ideología, porque algún criterio tienes que seguir en tus decisiones cuando desde el punto de vista puramente técnico no lo hay. Y cuando las tomas, o sigues una ideología existente, o estás creándote tú una. El problema es cuando la ideología se dogmatiza e ignora los hechos. Un caso obvio son los negacionistas del cambio climático.
Sobre el socialismo: estamos en lo de siempre. Es una palabra que se ha estirado tanto, que hoy por hoy tiene no dice gran cosa. Meter en el mismo saco a los vándalos que quemaban iglesias, a Stalin, a Felipe González y a alguien que lucha por la mejora de los servicios públicos es bastante delirante. Me recuerda a la palabra liberalismo, que ha sido igual de bastardizada o más.
Ya puestos, no está de más recordarte que, en España, durante el siglo XX, quienes más libros quemaron y prohibieron fueron Franco y compañía. Y así nos tuvieron 40 años.
No me entiendes.
No existe una única ideología socialista, igual que no existe una única ideología liberal.
Son etiquetas que ya prácticamente no tienen sentido.
La inmensa mayoría de los socialistas actuales están radicalmente en contra de lo que algunos hicieron en tiempos.
Decir que el socialismo es una ideología enferma es un despropósito, porque ¿de qué socialismo estás hablando?
A fin de cuentas, estoy razonablemente seguro de que ni el actual papa ni el anterior están ni han estado nunca a favor de la quema de iglesias ni de libros. Ni ningún líder del PSOE desde Felipe González.
Es ridículo a más no poder meterlos en el mismo saco. Es un non sequitur.
Por la misma regla de tres podrías decir que el color rojo es un color enfermo, porque gente portando banderas rojas ha hecho barbaridades. Y sí, gente llevando banderas de color rojo ha hecho burradas, pero no podemos culpar de esas burradas a todos los navarros (que bandera más roja no podrían tener). Simplemente, ¿qué tiene que ver?
¿No ves la diferencia?
Personalmente, creo que se han hecho más barbaridades por poder y dinero que por ideología y religión juntas.
En gran parte, porque la mayoría de las que se han hecho en nombre de religión o ideología realmente han sido por poder y dinero.
A Stalin sólo le importaba el poder. Era comunista como podía haber sido fascista o teocrático.
El verdadero cáncer del socialismo son los que aún le defienden.
En el 36 todavía podía tener un pase, porque había muy, muy poca información. Pero después del eurocomunismo, es totalmente ridículo.