Ein Social-Media-Verbot für Jugendliche klingt erstmal harmlos. Tatsächlich bedeutet es aber vor allem eines: Altersverifikation. Und damit die Pflicht, sich im Netz immer öfter auszuweisen. Wer heute »nur« das Alter prüfen will, schafft morgen die Infrastruktur für Klarnamenpflicht und Identitätszwang. Ist die Technik erstmal da, wird ihr Einsatz schrittweise ausgeweitet. Genau deshalb sollte man hier nicht naiv sein.

#Jugendschutz #Altersverifikation #Klarnamenpflicht #DigitaleSelbstbestimmung

/kuk

@kuketzblog Dass Kinder und Jugendliche vor manchen Dingen im Internet geschützt werden müssen, halte ich für unbestritten.
Ich wünschte mir, die versammelte Informatiker-Community hätte eine technische Alternative zu dem anzubieten, was Politiker vorschlagen.
@Alter_Mann @kuketzblog Da gibt es einige Möglichkeiten auf Bais von Zero-Knowledge-Proof Mechanismen wie sie mit EUid und dem e-ID in der Schweiz eingeführt werden - letzerers inklusive nicht-Nachverfolgbarkeit. Jedoch, was nützt dies, wenn nicht als globaler Standard verbreitet?

@opinonToo @[email protected] @kuketzblog

Und was nützt das gegen den Ausschluss von beliebigen Menschen, indem man ihnen den passenden Ausweis bzw. Zero-Knowlede-Proof entzieht?

@opinonToo @kuketzblog

Und gegen die auch schädlichen Auswirkungen auf Kinder/Jugendliche (zum Beispiel wenn Internet gerade ein Ventil wäre, wenn vor Ort Gewalt/Mobbing etc. von Eltern oder anderem offline-Umfeld ausgeht)?

Queere oder neurodivergente Kinder/Jugendliche in feindlicher Umgebung?