stanislavv
Наличие какого-то количества тех, кто готов затыкать собой дырки не означает, что это является нормой для остальных. И, по-хорошему, на наличие таких людей, закладываться не надо никогда — в нужный момент их с большой вероятностью в нужном месте не будет. То есть, реактор должен иметь нормальные системы безопасности, а не зависеть от того, дойдёт ли дежурный до рычага ручного сброса стержней.
Roman@stanislavv Пратчетт вообще был умный дядечка. Его в школе надо преподавать.
cypa@stanislavv, ладно … я и не сказал что обывателям нужно закладываться на это, хотя если хочешь чего-нибудь добиться в кадровой и общественно политической работе, то вполне полезно на такое закладываться, и на другие обобщения и закономерности общества,
и я, конечно, занудствую как обычно с точки зрения физмат подхода, когда общество целиком как объект исследования, поэтому и написал что "статистически неизбежны"
и я, конечно, занудствую как обычно с точки зрения физмат подхода, когда общество целиком как объект исследования, поэтому и написал что "статистически неизбежны"
@cypa, У нас уже не то общество, чтобы на это имело смысл закладываться без значительной предварительной обработки тех, кто должен что-то делать этакое по своей воле.
@stanislavv, я же говорю, ты слишком субъективно подходишь, да там воспитание важно, но всё же бунтари всегда найдуться в некотором кол-ве, так просто устроены мозги,
а если прям бунтари и неравнодушные закончились в обществе, то я думаю такое общество больно и очень скоро произойдут глобальные проблемы в таком обществе
а если прям бунтари и неравнодушные закончились в обществе, то я думаю такое общество больно и очень скоро произойдут глобальные проблемы в таком обществе
@cypa, Те, которые бунтари и неравнодушные — либо выросли и ищут обходные пути, либо им таки пришлось свалить из страны чисто из-за высказываний. Так что да, в основной массе они закончились.
@stanislavv, в смысле, я согласен с тобой, но это просто значит что нужно подкрутить правильные статистические параметры для актуальности