Celsus đŸŒ±â“‹1d ago
Der Artikel ist alt. Inzwischen dĂŒrfte Merz bei 1 Mio. Euro Jahreseinkommens bereits ein Vermögen von 13 Mio. Euro haben und ist strikter Gegner der Vermögenssteuer und lĂ€sst bei maximaler Schuldenaufnahme gar noch die Steuern der Reichen senken.
https://www.n-tv.de/politik/So-wurde-Kanzler-Friedrich-Merz-zum-Multimillionaer-article25761011.html
Blackrock, Banken, Aktien: So wurde Kanzler Friedrich Merz zum MultimillionÀr

Friedrich Merz ist am Ziel: Nach einer Schlappe im ersten Wahlgang ist er zum zehnten Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland gewÀhlt worden. Er ist bei Amtsantritt der Àlteste Kanzler seit Konrad Adenauer - und möglicherweise einer der reichsten.

ntv NACHRICHTEN
Show threadSchmitten21h ago
@Celsus Was soll diese plumpe Neidkampagne ? FINANZTIPP oder Finanztest von Stiftung Warentest zeigen immer wieder ĂŒberzeugend auf, wie man am Ende eines Berufslebens MillionĂ€r werden kann mit einem regelmĂ€ĂŸig (!) besparten ETF-Sparplan. Großer Konsumverzicht ist nicht nötig. Nicht einzusehen ist, warum dieser adipöse Steuer- und Sozialstaat nun die mit einer Vermögenssteuer bestrafen soll, die konsequent ihr Berufsleben lang fĂŒr ihr Alter gespart haben!
Show threadaxel.
@PSchmitten @Celsus Der Reichtum, um den es hier geht, ist nicht der, den sich ein normaler BerufstÀtiger mit strenger Disziplin vom Mund abgespart hat. Keine Sorge, Nebelkerzen braucht es hier nicht.
Mar 22 at 9:20amWeb
Show threadSchmitten17h ago
@axeln @Celsus
Am Berufsleben von Herrn Merz ist nichts unrechtmĂ€ĂŸig. Jeder hĂ€tte Ă€hnliches machen können! Warum er nun sein rechtmĂ€ĂŸig erworbenes und bereits schon einmal versteuertes Vermögen erneut versteuern soll, erschließt sich mir nicht. Außer man will bewußt Neid hervorrufen.
Show threadaxel.16h ago
@PSchmitten @Celsus 1. Es hĂ€tte eben nicht jeder Ă€hnliches machen können; wenn alle so „arbeiten“, gibt es weder PflegekrĂ€fte noch produzierendes Gewerbe hier.
2. Steuergerechtigkeit ist ein langes Thema, hier nur der Einwand: die Vermögenssteuer ist gesellschaftlich und gesetzlich unumstritten; lediglich ihre Ausgestaltung wurde vom BVerfG als unzulĂ€ssig erkannt. Warum man sie dann komplett aussetzt und nicht neu regelt, erschließt sich mir nicht.