Mel S.2d ago

Über drei Jahre hat @grvsmth die Luftqualität in Innenräumen gemessen und teilt dankenswerterweise die eigenen Erkenntnisse mit uns.

Die Grundlage: Wo die gemessenen CO2-Werte gering sind, ist auch die Ansteckungsgefahr mit via Aerosolen übertragenen Viren geringer.

Ein schöner Bericht über (soweit möglich) sichere und weniger sichere Orte - und gute und weniger gute Bedingungen. Trotz US-Kontext m. E. weitestgehend auf uns übertragbar.

https://grieve-smith.com/ftn/2026/03/nine-observations-from-carbon-dioxide-monitoring/

#CovidIsNotOver #CleanAir

Nine observations from carbon dioxide monitoring

Introduction In the first year of the COVID-19 pandemic I learned that we can estimate our level of risk by checking the concentration of carbon dioxide in the air, because when infected people breathe out virus aerosols, they also breathe out CO2.  I recently wrote about some limitations on this

Commentary by A. Grieve-Smith
Show threadMel S.2d ago

Und wo wir beim Thema sind. 😅 Welche Geräte nutzt Ihr noch mal zur CO2-Messung unterwegs und seid Ihr damit zufrieden?

Ich hatte ja das Gerät von Airvalent. Winzig klein, passte in jede Hosentasche, allerdings hat der Akku inzwischen quasi den Geist aufgegeben. 😌 Jetzt überlege ich, ob es wieder ein Airvalent wird oder ein anderes Gerät.

Show threadMartin Steiger 🚀2d ago
@melsdung https://aranet.com/en/home/products/aranet4-home
Aranet

Show threadRobyn2d ago
@martinsteiger @melsdung Aranet4 kann ich auch sehr empfehlen. Gerade gibt's 22% Frühlingsrabatt. 😃🙏🏼
Show threadMel S.
@necrosis @martinsteiger Oha, guter Hinweis. Da muss ich mich wohl heute entscheiden. 😁
Mar 22 at 7:59amWeb
Show threadRobyn2d ago

@melsdung @martinsteiger Tasche für unterwegs gleich mitbestellen. 😅🙏🏼

Die Aktionen sind regelmäßig und auch angekündigt. Black Friday, Weihnachten, Valentinstag etc. 😅🙏🏼

Show threadMel S.2d ago

@necrosis Echt? Ich hab mit dem Airvalent eigentlich die Erfahrung gemacht, dass er auch in der normalen Hand- oder Jackentasche plausible Ergebnisse liefert (d. h. unter 500 und niedriger, wenn man draußen war). Hätte eine Extra-Tasche jetzt erst mal gar nicht in Betracht gezogen.

@martinsteiger

Show threadRobyn2d ago

@melsdung @martinsteiger die Tasche ist eher zum Schutz vor Kratzern denke ich. 🤔

Ob die Messung beeinträchtigt wird weiß ich nicht. 😅 🙈

Show threadSchokokäse2d ago

@melsdung
Interessant, auf die Idee wär ich nie gekommen. Wie soll da groß CO2 hinkommen, außer jemand atmet da rein? Gibts da auch plausible Ergebnisse z.B. in einer vollen Bahn? 😬

@necrosis @martinsteiger

Show threadMel S.2d ago

@schokokaese Ja, ich hatte den Airvalent unterwegs oft in meiner Handtasche oder im Rucksack (nah an der Oberfläche) und hatte immer den Eindruck, dass er dort akkurat misst und ich ihn nicht extra rausholen muss. Stoff ist ja auch nicht luftdicht?

Wenn das physikalisch keinen Sinn ergibt, kann ich es mir nicht erklären und will dann auch keine solche Empfehlung ausgesprochen haben. 😅

@necrosis @martinsteiger

Show threadfritzoids2d ago

@schokokaese @melsdung

Der Schulrucksack vom Kind hat ganz vorne so ein Netzabteil... da steckt dann auch der Airvalent drin.
Wenn ich den Aranet in der Handtasche habe, dann immer in einem Teil der nicht geschlossen ist. Und die Messungen sind ziemlich plausibel auch wenn das Gerät relativ tief in der Tasche liegt (man sieht an der Kurve wann ich beim Kinderarzt das Fenster aufgekippt habe).

Show threadSchokokäse2d ago
@fritzoids @melsdung
Ah, gut zu wissen, danke 😃
Show threadMartin Steiger 🚀1d ago
@schokokaese @fritzoids @melsdung CO2 kommt überall durch, das ist kein Problem.