Goed gemaakt en heel interessant. Op vragen van de Amerikaanse Senator Bernie Sander beschrijft AI chatbot Claude hoe Big Tech-bedrijven opereren en dat daarmee op ongekende schaal burgerrechten worden geschonden. Dat doen ze natuurlijk om zoveel mogelijk geld te verdienen. Dit gaat de democratie In de Verenigde Staten aan, stelt Claude en dus ook de onze. Bernie Sanders vraagt Claude vervolgens of het daarom niet verstandig is om dit proces te vertragen en wetten en regelgeving te maken zodat deze kolossale misstand een halt wordt toegeroepen. Claude denkt dat het nodig is, maar stelt een aanpak voor die de innovatie niet in de weg staat. Sanders weet echter dat Big Tech honderden miljoenen uitgeeft om alle veiligheidsmaatregelen die genomen moeten worden om de rechten van burgers en consumenten, te dwarsbomen. Is het daarom toch niet beter om een moratorium in te stellen?
Even is het stil, het brein van Claude moet werken. Claude geeft toe dat ze naïef was omdat ze geen rekening hield met de politieke realiteit en komt in tweede instantie ook tot de conclusie dat het instellen van een moratorium op de bouw van nieuwe datacentra een pragmatische oplossing is.
Kijken!
https://www.youtube.com/watch?v=h3AtWdeu_G0
Bernie vs. Claude

YouTube
@EricChrSmit er is een eerder filmpje van Bernie Sanders over de gevaren van AI. Waarin hij zijn pauze voorstelt. Wat opvalt is dat hij zich baseert op uitspraken van de eigenaren. Hij neemt dat gewoon aan, maar die uitspraken zijn marketing en reclame. Het instellen van een pauze zonder een concreet doel van aanpassingen is geklets. Claude heeft dat filmpje ook gezien en geeft nu dat als antwoord op de vraag van Bernie met next token prediction. Uit deze actie kan niks relevants komen.
@cramerd Wat is voor jou relevant? Het lijkt me nuttig dat mensen beter gaan begrijpen hoe het zit. Hoe meer, hoe beter. Dat is in mijn ogen beslist relevant.
Waaruit blijkt dat hij zich baseert op de uitspraken van de eigenaren?
Dat hij Claude en Anthropic expliciet ongemoeid laat, is jammer, impliciet doet hij dat wel. Het gaat immers over alle Big Tech en daar hoort Anthropic bij.
@EricChrSmit Het filmpje dat ik een paar dagen geleden heb gezien is er niet meer. Claude heeft het gedownload, maar wij kunnen het niet meer zien. voor mij is relevant dat wordt uitgelegd wat de fundamentele beperkingen zijn van LLM en AI agents. Als Claude in het filmpje echt intelligent zou zijn, dan zou het een oplossing voorstellen om de financiële invloed van Big Tech op de democratie drastisch in te perken, dat gebeurt niet. Relevant is om te laten zien dat je voor de gek wordt gehouden
@EricChrSmit de dingen waar Moritz over praat zijn relevant.
In Duits en wetenschappelijk onderbouwd met wiskundige modellen en bewijzen. Het onderwerp begint met AI, maar legt verbanden met de problemen van de samenleving. https://www.youtube.com/watch?v=lqtfzgw_rtY
in entropischen Käfigen den lustlosen Konsum-Abyss hinunter | mmm#346

YouTube