#esr #veilleESR #CNRS

Qui sera le prochain PDG du CNRS?
Voici que, je ne sais pas trop pourquoi, je me retrouve membre de la commission d'examen des candidatures.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000053703970

Les candidatures sont confidentielles.
Les délibérations sont confidentielles.

Mais si vous avez des choses à me dire, par exemple: questions que je devrais poser lors des auditions, informations que je devrais savoir, opinions que vous souhaitez partager: c'est le moment.

Merci d'avance pour votre aide !

Arrêté du 10 mars 2026 portant nomination des membres de la commission d'examen des candidatures à la fonction de président du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) - Légifrance

Arrêté du 10 mars 2026 portant nomination des membres de la commission d'examen des candidatures à la fonction ...

@clairemathieu
- comment rendre les UMR compatibles avec les attentes de la communauté vis-à-vis de la simplification ?
- le fait que le CNRS soit le seul utilisateur de certains outils, notamment pour la gestion financière alors que l'Inserm et les universités utilisent SIFAC+ est-il un problème ? sinon pourquoi ?
@clairemathieu - le CNRS doit-il / peut-il s'adapter aux contextes différents des universités (universités de recherche intensives avec plusieurs dizaines d'UMR partagées vs. universités de proximité avec quelques UMR) ?
- quelle articulation entre le rôle de gestionnaire des unités et celui d'agence de programme ?
Gestion budgétaire : avec le passage au logiciel Sifac+, l’Inserm est à genoux, selon plusieurs syndicats

Dans une lettre ouverte adressée au PDG de l’Inserm, datée du lundi 12 mai 2025, plusieurs organisations syndicales de l’Inserm alertent sur le fort mécontentement des personnels à la suite du changement de logiciel de gestion de l’organisme de recherche (de Safir à Sifac+). De qui se moque-t-on ? Est-ce bien sérieux ? L’Inserm est à genoux, poursuivent les syndicats qui estiment que l’arrêt de fonctionnement de la plupart des unités gérées par l’Inserm est proche. Ainsi, ils demandent un état des lieux détaillé de la situation actuelle de Sifac+.

AEF info
@burgervege @clairemathieu Je ne crois pas que la gestion d'un ESPT ou d'un EPSCP soit si différente que cela. L'inserm avait et le CNRS a des SI très urbanisés et adaptés à la gestion contractuelle. Sifac+ effectivement n'est pas adapté à cela. Je serais intéressé de savoir combien coûte la maintenance des SI dédiés à la gestion du CNRS…
@Thcoudreau @clairemathieu Le bruit qu'entends, c'est que le choix de Sifac+ à l'Inserm servait *précisément* à affaiblir les EPST, en évitant une mutualisation d'outils entre CNRS et Inserm, et en préférant un outil prévu pour les universités
@burgervege @clairemathieu Je ne sais pas qui ou quelle organisation pourrait chercher à affaiblir les ESPT en procédant ainsi. Je vous laisse regarder d'où viennent le directeur de la DGRI et son adjoint par exemple…
@burgervege @clairemathieu En outre, je ne crois pas que les process soient si différents entre EPST et EPSCP, simplement que les outils antérieurs de l'Inserm étaient adaptés à leurs process (et vice-versa, comme toujours). La décision a été prise de changer (notamment pour des raisons financières mais peut-être aussi pour des raisons de convergence des outils) sans avoir la possibilité de mettre en place l'accompagnement adapté.
@burgervege @clairemathieu J'avais lu avec intérêt cet article parce que j'ai l'impression que ça n'est pas si différent côté université (la mienne au moins…).