#TikTok

Компания не будет вводить сквозное шифрование переписки так как это угрожает безопасности пользователей. 😅😂

@xenomorph
ну так и Мастодон этого не делает. И что?

@far5

А у девочек не растёт член. Зато есть cиcьки.

Так всё-таки, у вас же нет подобных претензий к масто? Почему же они есть к легкомысленному тиктоку?
@far5 Потому-что у девочек не растет борода.
@xenomorph
хорошо, иначе поставим вопрос: если мне приспичит с кем-то в масто приватно пообщаться в личке, у меня будут претензии к масто? Или я возьму условную Encrypted keyboard и не буду париться, как реализовано общение или шифрование в личке условной соц-сети или форума? Моя приватность - моя забота. Мне такая позиция намного ближе.
@far5 @xenomorph это не работает "в среднем". Если ты осложняешь доступ например к приватности, то тебя вовсе не волнуют три с половиной калеки, которые пробьются, так как ты влияешь на среднее значение. Так что "я могу" и "моя забота" это не аргументы ни к чему. Так и законы все отменить надо, которые "закон о защите прав потребителя", они не нужны и предназначены к тому что бы одинокий и некомпетентный потребитель мог хоть как то быть защищен от организованных и профессиональных оппонентов.
@far5 @xenomorph да, кстати, опенсорс проект энтузиастов и организованный коммерческий проект точно по такому же принципу сравнивать нельзя, это не корректно.

@far5

Ладно.
Мне пох это всё если честно. Тем более тайна личной переписки клоунов из ТикТок — никогда не был частью этой хни принципиально. Кому надо зашифровать своё общение с кем либо — проблем таких не испытывают и вообще над этими вопросами не парятся и вся эта тема для хайпа им не интересна. Никогда не видел каких-то рефлексий на тему секретности личной переписки от тех, кому она реально нужна...