Irgendwie wild – wenn es nicht so traurig wäre. Da schreibt man hunderte Stunden an einem Text. Überarbeitet das Manuskript endlos. Lässt eine Lektorin zwei Durchgänge machen. Überarbeitet das Buch abermals.
Und am Ende sagt ein Tool: Dein Buch ist mit hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert.
#ki
#autorenleben
#kigeneriert
#schreiben
#buchschreiben
#buch
#autor
@MarcusWaechtler
Das tut weh. ☹️

@Sascha_Raubal und ich kann Leser sogar verstehen, die aufgrund solcher Tests durch Tools das Buch nicht lesen möchten.
Es gibt zu viele tatsächliche KI-Bücher auf dem Markt.

Wie mich das ganze Buch-Game im Moment so was von abnervt.

@MarcusWaechtler
Ich glaube, ich will meine Sachen lieber nicht in so einen Text schicken. Mir reicht die Gewissheit, daß da 0.0 % KI-SLOP drin ist.
Wenn so ein Tool was anderes behauptet … ist halt auch KI, min. 40% sind gelogen. 🤷‍♂️
@MarcusWaechtler besonders bizarr:
„Text humanisieren?“
@MarcusWaechtler
Vermutlich wurde die KI bereits mit Deinen Büchern trainiert und erkennt jetzt ihren "eigenen" Duktus 🙄.
Schöne Neue Welt. Zugriff nur für AI, bitte beweisen Sie, dass sie kein Mensch sind...
Letztlich wird der/die Leser*in Dein Buch aber (hoffentlich) nach dem Inhalt beurteilen.
Oder erwartest Du einen hohen Anteil an Lesern, die zuerst die KI fragen...? In letzterem Falle solltest Du "dein" nächstes Buch wirklich von KI schreiben lassen 😉.
@DerJoshDer hatte deswegen tatsächlich eine Diskussion mit einer potentiellen Leserin.
Sie hatte sich an den Gedankenstrichen getriggert gefühlt. Entsprechend war sie der Meinung, es wäre komplett generiert.
@MarcusWaechtler
Genau, Menschen nutzen ja keine Gefankenstriche, hatte ich kurz vergessen...
Ich fürchte auf solche Leser*innen musst Du dann in Zukunft verzichten. Sie kann sich ja von ChatGPT was schreiben lassen...🤷‍♂️
@MarcusWaechtler
Lol, das sehe ich ja jetzt erst, die KI schlägt Dir vor, Dir zu helfen, Deinen Text menschlicher zu gestalten 😂😒.
Wenn es nicht gleichzeitig so traurig wäre, müsste man an Satire glauben....