RE: https://mastodon.social/@FrauMeike/116267462976285558

»Ein Mann, der (s)eine Frau an andere Männer „ausleiht“, kompensiert die Unsicherheiten seines Inneren Kindes ebenso wie diejenigen, die dieses „Angebot“ nutzen. Sie haben ihre Machtlosigkeit in einen sexuellen Fetisch übersetzt, an dem – wie erwähnt – nicht grundsätzlich etwas Schlimmes ist, solange eine Frau einwilligen kann und eingewilligt hat«

Einfach nein. Was zur Hölle?

Wie im Leben kommt man darauf, dass ein Mann der in einem BDSM Kontext eine Frau mit deren Zustimmung erniedrigt und ein Mann, der ohne Zustimmung und die körperliche Selbstbestimmung einer Frau missachtend diese erniedrigt irgendwie ähnlich gelagerte "Fetische" haben? Das eine ist ein Kink und das andere ist Misogynie. Den letzteren macht eben nicht mehr geil wenn die Frau das selber will. Nehmt nicht diese Fetisch Ausreden für voll. Das ist Müll einfach.

@storyof0 Ich hab bei dem Artikel irgendwann aufgehört zu lesen. Da hat jemand sehr stark das rechte Narrativ von "Cucks sind Schwächlinge" verinnerlicht und ne komplette Wall of Text darauf aufgebaut, aber es gilt halt immer noch ex falso quodlibet.

Und schlussendlich sind solche hanebüchenen Thinkpieces halt dann auch nur ein Bärendienst an selbstbestimmter Sexualität.