Dark*:*Star 
Hab die Story um Ulmen eben gelesen … und ich finde Fernándes derart bewundernswert, dass sie das alles öffentlich macht!
Es gilt: Die Scham muss die Seite wechseln!
Ariantoser@2ndStar
Nein. Es muss aufgeklärt werden, ja. Aber Schuldzuweisungen sind Sache der Ankläger. Warten wir das Urteil ab. Dafür sind Gerichte da.
Vorurteile, auch wenn sie bestechend gut aussehen, sind immer Mist.
Möge der die das wahre Schuldige gekreuzigt werden.
Nein. Es muss aufgeklärt werden, ja. Aber Schuldzuweisungen sind Sache der Ankläger. Warten wir das Urteil ab. Dafür sind Gerichte da.
Vorurteile, auch wenn sie bestechend gut aussehen, sind immer Mist.
Möge der die das wahre Schuldige gekreuzigt werden.
Phoebe Klein@Ariantoser
Der Verweis auf die Unschuldsvermutung geht hier am Punkt vorbei. Der Satz von Gisèle Pelicot ist eine gesellschaftliche Haltung, keine Vorverurteilung im Einzelfall.
Gerichte klären Schuld - aber öffentliche Meinungsbildung ist trotzdem erlaubt. So zu tun, als dürfte man ohne Urteil gar keine Bewertung äußern, ist eine Überdehnung dieses Prinzips.
Ich werde dies noch mal durchdenken müssen, dass ist ein Punkt.
Danke für die Rückmeldung, das hilft. 👍
Der böse Hexe Njähähä 🧙♀️🪄⚡️@Ariantoser Tatsächlich wurde hier gar keine Schuldvermutung angestellt. Es geht um die mutige Öffentlichmachung einer Frau, die die Taten an Eides statt versichert und Anzeige erstattet hat. Es geht um ihren Mut. Komischerweise kommen häufig bei so etwas dann von Männern Kommentare, die sich schützend auf den Beschuldigten beziehen, um den es gar nicht geht. Es geht um eine schreckliche Schieflage, die solche Taten ermöglicht. Helfen oder Fokus verzerren? ist die Frage. @PhoebeEule @2ndStar