Gerade gelernt, dass geplante US-Investitionen in Data Center höher sind als der jahrzehntelange Ausbau ins Eisenbahnnetz, Highway-System und das Apollo-Programm. Dabei gibt es viele Bottlenecks. Einer ist Energie. Die bauen die Dinger so schnell (1 Jahr), dass sie sie gar nicht schnell ans…
Stromnetz anschließen können (7Jahre). Zur Einordnung: Aktuell bauen wir Data Center mit 12 Gigawatt an Kapazität, mehr Data Center mit mehr als 60 Gigawatt Kapazität sind geplant. 1 Gigawatt-Dauerleistung ist ungefähr der Stromverbrauch von Hamburg (2 Mio. Einwohner). Weil der AI-Hype…
aber nun gerade stattfindet, baut man die Dinger nun so schnell, dass man die Stromversorgung gleich mitbauen muss. Und das macht man aktuell: *trommelwirbel* mit Gasturbinen – „Nearly 75% of the generation equipment we could identify (23 GW) was natural gas-powered.“ …
Kurios, oder? Vor einer Weile wurde Musks xAI noch dafür gescholten, mobile Gasturbinen per Lastwagen nach Memphis zu bringen. Heute ist es die übliche Entwicklungsstrategie für diese Data Center. Einfach mal dran denken, wenn ihr dass nächste Mal eine KI euren Einkaufszettel sortieren lasst.
@urbandesire weißt du, wie das gas dort hinkommt? gasnetz-anschluß? da ist ein 1GW aber auch ein ganz schön dickes rohr, oder? oder kommt das per LNG-lastwagen-tanker?

@cm

Tanker.

Wobei bei weitem nicht gesamt-Planleistung abgerufen wird..Das ist eine Finanzblase, ein XX-GW Datacenter wird da mit einem paper angekündigt, im Kleingedruckten steht was von n stages.

Da wird dann ein MVP 'errichtet' das in Stufe Hausnummer 3 von 40 ist, gefeiert und versucht so weiter zu verkaufen (beziehungsweise wird das Investment 'neu bewertet' - diese Neubewertung ist natürlich um den Faktor X höher als die alte). So entstehen Gewinne am Papier, bzw. wenn du neue Investoren findest auch welche die sich für dich auch realisieren lassen.

Defacto sind ca 4/5 der Konstruktionen technologische Bauruinen mit einem hypschen Anstrich.