Mastodawn

Conclusione:
WhatsApp → sicurezza contenuto, ma ecosistema centralizzato e ricco di metadati
Signal → riferimento per sicurezza crittografica
Telegram → piattaforma cloud, non privacy-first
Delta Chat → identità libera, decentralizzazione via email
Element X → federazione e controllo, ma complessità
👉 La vera differenza non è “chi cifra meglio”, ma chi controlla dati, metadati e infrastruttura
@sicurezza

Show thread

Alex 🐘5d ago

@enki_2931 Per questo scelgo XMPP con server (Snikket) personale.

Show thread

Μᾶρκος 5d ago

@alsivx Sì, capisco cosa intendi 🙂
Non è sicuramente la soluzione più semplice e non è per tutti, ma tecnicamente ha senso: con XMPP e un server come Snikket hai un’architettura federata (o anche self-hosted), quindi niente punto centrale unico.
In più puoi usare crittografia end-to-end (es. OMEMO) e avere un controllo diretto su server, dati e metadati.
È un modello diverso: meno “plug & play”, ma molto più flessibile e controllabile lato infrastruttura.

Show thread

Alex 🐘5d ago

@enki_2931 Non è per tutti ma invito tutti ad informarsi in merito 😃

Ha senso se si può controllare tutto, hardware compreso. Se si usa un VPS si perde un po' ma è comunque meglio, secondo me.

Le alternative centralizzate le suo più per costrizione (/prova) che merito (Telegram a parte, che gioca in un campionato a sè).

Il resto lo reputo tutto buono nel complesso. Delta Chat geniale/folle, SimpleX non sembra male, Element non mi entusiasma troppo.

Poi abbiamo troppi protocolli...

Show thread

Μᾶρκος

@alsivx Sul tema dei protocolli, capisco il discorso, ma è anche una conseguenza dei diversi approcci:Delta Chat lavora sull’infrastruttura email (SMTP/IMAP), SimpleX Chat elimina identificatori persistenti, Element X punta sulla federazione con gestione delle chiavi (Olm/Megolm).

Più che frammentazione, sembra una fase in cui si stanno esplorando trade-off diversi tra metadati, decentralizzazione e controllo dell’infrastruttura.