Mastodawn

Conclusione:
WhatsApp → sicurezza contenuto, ma ecosistema centralizzato e ricco di metadati
Signal → riferimento per sicurezza crittografica
Telegram → piattaforma cloud, non privacy-first
Delta Chat → identità libera, decentralizzazione via email
Element X → federazione e controllo, ma complessità
👉 La vera differenza non è “chi cifra meglio”, ma chi controlla dati, metadati e infrastruttura
@sicurezza

Show thread

Alex 🐘4d ago

@enki_2931 Per questo scelgo XMPP con server (Snikket) personale.

Show thread

Μᾶρκος 4d ago

@alsivx Sì, capisco cosa intendi 🙂
Non è sicuramente la soluzione più semplice e non è per tutti, ma tecnicamente ha senso: con XMPP e un server come Snikket hai un’architettura federata (o anche self-hosted), quindi niente punto centrale unico.
In più puoi usare crittografia end-to-end (es. OMEMO) e avere un controllo diretto su server, dati e metadati.
È un modello diverso: meno “plug & play”, ma molto più flessibile e controllabile lato infrastruttura.

Show thread

Alex 🐘4d ago

@enki_2931 Non è per tutti ma invito tutti ad informarsi in merito 😃

Ha senso se si può controllare tutto, hardware compreso. Se si usa un VPS si perde un po' ma è comunque meglio, secondo me.

Le alternative centralizzate le suo più per costrizione (/prova) che merito (Telegram a parte, che gioca in un campionato a sè).

Il resto lo reputo tutto buono nel complesso. Delta Chat geniale/folle, SimpleX non sembra male, Element non mi entusiasma troppo.

Poi abbiamo troppi protocolli...

Show thread

Μᾶρκος

@alsivx Sì, sono d’accordo.
Il punto alla fine è proprio il trust model: con XMPP e soluzioni tipo Snikket ha senso soprattutto quando controlli direttamente l’infrastruttura (hardware incluso). Con un VPS resta comunque un modello federato, ma con una parte di fiducia delegata al provider.
Rispetto alle piattaforme centralizzate cambia proprio questo: non elimini la fiducia, la sposti e la distribuisci.