LaFemmeQuiRaconteFall #CollienFernandes - brauchen wir einen neuen Straftatbestand gegen #Deepfake - Pornos?
Persönliche Meinung : Ich habe einen Wikipediaartikel über die Historie des deutschen Gesetzbuches (BGB) gelesen. Stand 19. Jh wurde bemerkt, dass die Wortwahl stilistisch gehoben sei, was wirklichkeitsfern sei, damit aber sich auf viele Situationen anwenden ließe.
Das würde ich hier mal als Aufhänger nehmen. Also : Tatvorwurf. Jemand habe einen Onlineaccount erstellt, der wie Fernandes aussähe, viele Männer kontaktiert und ihnen sexuelle Nachrichten sowie pornografisches Material geschickt mit einer Darstellerin, die wie Fernandes aussehe.
Anmerkung : Meine Formulierung ist stark zusammengefasst und wirkt wahrscheinlich verharmlosend. Das Ganze ging über 10 Jahre und die Darstellerin in den Videos sah exakt wie Fernandes aus, generiert mit künstlicher Intelligenz.
So, zur Einordnung. In fremdem Namen Briefe verschicken, ist so alt wie die Menschheit. Da greifen nach wie vor Rufschädigung, Verletzung der Privatsphäre, Betrug
Zum Deepfake-Pornomaterial - ich weiß es nicht. Künstliche Fotomontagen bzw gefälschte Fotos gibt es auch seit mindestens 100 Jahren, mehr oder weniger gut gemacht, je nach Stand der Technik. Wurde schon unter Mao und Stalin verwendet. Fälschung von Fotos ist also nichts Neues.
Wirklich übel - die sexuelle Komponente. Vergewaltigung und sexuelle Nötigung beziehen sich meines Wissens nach darauf, dass jemand das Opfer im realen Leben trifft und ihm etwas antut. Vielleicht könnten ähnliche Paragrafen greifen wie bei Fällen, wo die Person selbst das Bild erstellt hat oder es gegen ihren Willen erstellt wurde.
Vergewaltigung an sich dürfte nicht greifen, weil meines Wissens nach die Person dafür physisch präsent sein muss. Liebe Juristen - wie seht ihr das? Welche Paragraphen greifen und brauchen wir komplett neue Regeln für Deepfake-Videos? Deepfake-Fotos dürften technisch schon länger kein Problem sein, nur der Aufwand, sie zu erstellen ist gesunken.