Europäische Energieagentur: Verbrauch senken, Home Office, schnellere Transformation.

Katharina Reiche: Erstmal den Solarausbau abwürgen. Selbst jetzt noch.

https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101179682/einspeiseverguetung-reiche-plant-einschnitt-bei-privaten-solaranlagen.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=bluesky

#Reiche

@Saupreiss
Wenn man ehrlich ist, ist die Einspeisevergütung nur ein psychologisches Ding. Letztlich lohnt sich auch heute bei PV hauptsächlich der Eigenverbrauch insbesondere mit Hausspeicher und E-Auto. Und vielleicht darf dann auch mal der Nachbar ohne PV laden, der einen dafür zum Grillen einlädt.
😉
Die Anlagen werden aber definitiv kleiner.

@Mr_GHARice Den Nachbar darfst du nicht so einfach versorgen. Also physikalisch passiert das natürlich.

Ansonsten, ich kenne Leute, die verzweifelt knapsen, eine PV ohne Speicher hin zu bekommen. Natürlich würde sich das rechnen, aber das interessiert die Bank eher weniger.

Es reicht, die Finanzierung zu erschweren. Akkus finanzieren ist etwas für Leute, die das aus eigener Kraft stemmen können.

@Saupreiss
Mit der Finanzierung hast du natürlich Recht. Beim Akku kann man auch klein anfangen. Im Sommer reichen ja schon oft ein paar kWh.
Aber im Grunde ist es so. Anstatt massiv die mit kleineren Einkommen zu unterstützen etwa durch günstige und einfache KfW-Kredite, profitieren die Wohlhabenden.
@Mr_GHARice geht auch noch viel weiter. Mieterstrom ist etwa ein bürokratischer Alptraum. Dennoch hätte man gerne, dass vermietende (auch die vielen nicht-Gesellschaften, die durchaus Mietshäuser besitzen) da was auf die Dächer packen. Das ist dann in aller Regel Volleinspeisung. Mit „Selbst“Vermarktung hast du in aller Regel einen Dienstleister drin, der mitverdienen will. Das ist völlig unwirtschaftlich.

@Mr_GHARice

"Die Anlagen werden aber definitiv kleiner" - DAS!

@Saupreiss