Donc, signer et prier....
ce n'est pas ça la démocratie. La démocratie c'est de pouvoir virer des faussaires, pas de choisir les plus futés, les plus racoleurs;
c'est d'être celui qui dit stop et pas celui qui dit "fais ce que tu veux pendant x années"
Ce que je veux dire c'est que si on continue à faire croire que l'élection est démocratique, on nourrit une illusion contre-productive
C'est la révocation qui fait que les citoyens resteraient souverains, pas l'opportunité, très aléatoire, de se faire avoir par les meilleurs propagandistes, ceux les plus promus et / ou les moins dénigrés.
Si nous avions la révocation comme clef démocratique, personne n'aurait peur d'être trompé parce que le trompeur perdrait sa place.
Ca ne fonctionne pas...
quand tu votes, tu le fais pour ce que tu entends, et même souvent pour ce que tu crois entendre parce qu'en plus pour racoler plus large ils peuvent dire tout et son contraire . Donc des types flous comme Macron ("je suis ni de droite"), Hollande ('mon ennemi c'est le monde de la finance") , pas pour ce qu'ils seront tenus de faire.
⬇️
Elle est prise en compte dans leurs crânes.
Ils savent qu'un peuple qui ne se déplace plus aux urnes ne joue plus à leurs jeux de dupes.
Regardez comment ils se chient tous dessus quand l'abstention progresse.
l'abstention c'est une preuve de la fin du consentement. C'est le moyen le plus pacifique de leurs dire d'aller tous se faire foutre.
Vous croyez que c'est l'abstention qui profite à la droite?
Ce sont les médias de masse qui font profiter les droites et ext droites, pas l'abstention
C'est le fait qu'on n'aie pas une loi qui sorte des candidats en cas d'abstention massive. (Les gens pourraient dire : "Trouvez d'autres candidats , car ceux-là ne nous plaisent pas")
C'est parce que tout le système électoral marche sur la tête, que voter est le problème parce qu'il fait croire que ce système est satisfaisant
Vous prenez le problème à l'envers.
L'extrême droite avance parce que tous les médias de masse la promeuvent.
Même des connards du PS et LR ou LREM la servent quand ils lui donnent par exemple cette formule de con:
- "l'extrême droite pose les bonnes questions auxquelles elle répond par de mauvaises solutions"
rien que ça , c'est une propagande qui, sous couvert de la dénoncer, invente que l'extrême droite aurait posé, pour le moins, un bon diagnostique.
Tous les jours , les gens se mangent des manipulations vicieuses qu'ils ne questionnent même pas, parce qu'ils n'ont pas le temps, ou parce qu'ils rentrent du boulot et leurs cerveaux a besoin de se reposer.
Et c'est à ce moment de fatigue là, que les propagandes les plus tarées fonctionnent. (comme l'infotainment qui n'est ni de l'info, ni du divertissement mais de la propagande)
Regardez, cet exemple sur lequel je tombe à l'instant
https://mamot.fr/@arretsurimages/116238268290710894
Ce sont les médias de masse qui font la propagande de l'extrême droite (et pas que BFM CNews mais tous les gros)
@InternetDev @rakoo Ajoute à ça que, faute d'avoir le début d'une idée pour résoudre les crises auxquelles on fait face*, les politiques se sont dit qu'agiter le croquemitaine vaudrait programme. Ils ont joué avec le feu, mais ils s'en foutent, ça ne les concerne pas vraiment.
*ben oui, paske la remise en cause de tout le système, c'est la réponse. Mais, comme je l'ai déjà dit, ils ne vont quand même pas remettre en cause le système qui les a promus 😁
Mais en attendant la révocation, je continue à aller voter pour essayer, avec ce petit levier, d'éviter le pire à ceux que je considère comme les plus exposés à la menace facho. 1 levier parmi d'autres.
Alors:
1 - Oui ce n'est pas une nouveauté, mais cessé de le dénoncer serait leur faire plaisir
2 - Mais "la fenêtre d'Overton" s'écarte depuis bien plus longtemps que la seule présence de Melenchon.
Elle a toujours existé (les médias ont toujours été de droite et pour les droites) mais ça s'est accéléré le plus depuis 2005 puis 2009 et ça n'a cessé depuis.
(alors trop long à expliquer pourquoi et comment, mais ça continue)
Exemple
https://bsky.app/profile/samuelgontier.bsky.social/post/3mhc3noijq22h

Après Bally Bagayoko maire de “la ville des Noirs” ce matin selon Apolline de Malherbe, Bally Bagayoko maire des dealers ce soir selon Tugdual Denis (Valeurs actuelles). BFMTV va-t-elle ravir à CNews le titre de première chaîne d’info raciste de France ? https://bsky.app/profile/mrpropagande.bsky.social/post/3mhb7iml54c2n [contains quote post or other embedded content]
Je pense que seul un grand mouvement de grève du vote qui, dé facto, rendra quiconque illégitime, à condition que ce mouvement soit lourd et revendique la révocabilité des pseudo représentants, rendra possible une remise à l'endroit démocratique et en plus, de façon pacifique et unioniste (ca dépasse tous les clivages et tout le monde pourra y adhérer)
Avoir cela, ce serait un gros début pour inverser les choses et faire du peuple le patron.
En réalité les extrêmes droites servent aux droites (PS inclus) de déversoir à cons. Elles perment que les victimes du capitalisme non conscientisées, orientent la colère qu'ils ont parce qu'ils ne comprennent rien, contre d'autres victime de l'oligarchie que sont les immigrés ou supposés immigrés.
C'est très cynique mais qui croit que les politicards professionnels ne seraient pas des putains de vicelards cyniques ? (pas moi)
Ensuite quand vous dites
"la fenêtre d'Overton a glissé vers la droite."
"du moment où JMLP a été invité sur les plateaux comme si ce qu'il déblatairait donnait lieu à débat"
Vous passé à côté des causes.
La cause c'était que Mitterrand qui était de droite (regardez ses putains de ministres comme Charrasse) avait choisi, pour paraître de gauche, de faire monter le FN de Lepen.
⬇️
je te parle de ce qu'il faudrait..
Ce qu'il faudrait c'est que ce soit les citoyens qui puissent virer les menteurs.
Et non de choisir parmi les connards qu'on nous impose et en plus , dans des jeux qui sont pipées par les propagandes.
Pour qu'on ne se fasse plus baiser, peut-être qu'une grève massive des votes pourrait les pousser à changer le système pour qu'il devienne démocratique.
Tant qu'on ira comme des boeufs aux urnes, ils ne changeront JAMAIS les règles pipées.
@InternetDev @rakoo
Ah mais j'en ai des idées qu'il faudrait. C'est pas pour autant que c'est réaliste, ou réalisable rapidement.
Et je ne peux pas me résoudre à dire "allons, fonçons droit dans le mur, de toute façon en tant que femme cis blanche hétéro ménopausée je risque pas grand'chose, et une fois que ce sera bien la merde, on m'écoutera (peut-être)".
Comme je l'ai dit, va convaincre les 50% de Français qui manquent pour que ça le devienne. Mais c'est bien d'en parler.
La révocabilité des élus n'est pas une mesure ultra dingue.
Elle peut être acceptée et poussée par tous . C'est trans courants (évidemment pas chez les politicards mais chez les électeurs)
C'est plus qu'un pouvoir en plus , c'est un contrôle citoyen sur les pseudo "représentants" qui devront se plier au peuple quoi qu'eux-mêmes pensent ou ils devront apporter de réels arguments pour convaincre.
Pour moi, c'est la 1ière nécessité démocratique qui rend le pouvoir au peuple.