En intressant spaning om generativ AI och dess politiska estetik. När @SAC_Syndikalisterna sprider en uppmaning till att gå på en demonstration de kommer delta på är det flera som upprörs av huvudarrangörens användning av en tydligt AI-genererad bild (även utanför Mastodon). Så passa att SAC själva måste understryka att bilden inte skapats av dem själva.

Det finns onekligen en politisk dimension inom toleransen inför användandet av generativ AI.

@httpster även jag noterade att den var genAI men ville inte slentrianklaga. Bra med demo! Och superkul att @SAC_Syndikalisterna är aktiva här på fedi!

Håller med om att det är bra om rörelsen förstår riskerna med AI. Men alltid en svår avvägning när man vill uppmärksamma. Man vill ju inte heller göra fedi (eller andra Big Tech-kritiska sammanhang) så svårt att navigera i att man helt struntar i att vara här. (Lite samma sakt med alt-text på bilder)

Återigen, kul att SAC är aktiva! :)

@samuel @SAC_Syndikalisterna Jo, det var mest en observation som handlar om hur generativ AI mottas av vänstern i fediverse än en recension av användandet av bilderna.

@httpster ja, det är intressant och lovande! Skönt när vänstern förstår sånt här och att det blir någon slags standard så man slipper vara den jobbiga som säger "alltså, jag vill inte klaga MEN..."

Krävs ju dock att tillräckligt många från olika håll uppmärksammar för att det ska ske.

@SAC_Syndikalisterna

@httpster @samuel Jo, det är väl så. En knepig konkret situation då, för redan inför spridandet av bilden var det flera av oss i SAC-gänget som reagerade på att det var AI. Samtidigt blir det ju dissigt mot medarrangören att byta ut den när de valt att ta fram och använda den (av skäl som vi inte helt känner till),.
@SAC_Syndikalisterna @httpster @samuel
Jag må vara total Luddit vad gäller AI, men helt rätt agerat. Kudos!