@dmznews Ich finde den Artikel in zwei Punkten sehr schwierig.

Erstens ist "KI" ein sehr schlechter "Rechner", kein "genialer". Denn gerade das, was wir unter rechnen gemeinhin verstehen, kann der Ansatz nicht leisten: reproduzierbare Korrektheit und Genauigkeit. Das ist essentiell fürs Verständnis.

Zweitens fehlt bei der Erklärung des Trainings die RNN Phase, in der durch menschliche Arbeit die Antworten bewertet werden. (Vom Labeling im Pretraining ganz geschwiegen.)