La Suite numérique de l’État : critique des critiques (par Framasoft)
https://framablog.org/2026/03/19/la-suite-numerique-de-letat-critique-des-critiques/
« TL;DR:
– L’État développe ses propres logiciels (libres).
– La Cour des Comptes, traumatisée par des échecs précédents, a alerté sur des dérapages possibles. Mais les coûts n’ont pas dérapé.
– Les éditeurs de logiciels libres ont grincé des dents parce que la DINUM a fait des choix qui ne retenaient pas forcément leurs solutions.
– Les éditeurs de logiciels propriétaires crient au meurtre, affirmant que l’État doit passer par eux pour développer les logiciels utilisés par les agents de l’État, sinon ils ne pourraient pas se payer un troisième yacht.
– La Suite a fait largement parler d’elle dans les médias (jusqu’au New-York Times). Et ça, c’est bon pour le libre et les communs numériques.

La Suite, c’est bien. C’est imparfait. Mais c’est bien. »

#logicielLibre #politique #dinum #LaSuite #framasoft

La Suite numérique de l’État : critique des critiques

Framasoft prend rarement position sur la politique numérique de l’État. La dernière fois où nous l'avions fait, c'était il y a 10 ans, en 2016, dans un article intitulé « Pourquoi Framasoft n'ira plus prendre le thé au Ministère de l’Éducation Nationale ». Si nous le faisons aujourd’hui, c’est parce que les débats autour de...

Framablog
@nojhan Je dirai même que c'est de mieux en mieux. Je bosse pour le Ministère de l'Agriculture et on a fait un bon qualitatif énorme ces dernières années avec le bureau numérique, Tchap et consorts.
@nojhan Les points 3 et 4 me rappellent les critiques faites à Elinor Ostrom quant à son livre sur la gouvernance des biens communs. Les libéraux disaient "c'est bien, ça fonctionne, le seul problème c'est que vous n'épousez pas totalement notre vision". Tandis que les étatistes disaient "c'est bien, ça fonctionne, le seul problème c'est que vous n'épousez pas totalement notre vision".