MatomboNicht alle in der NSDAP waren Nazis, da waren auch Mitläufer und Oportunisten dabei.
War trotzdem die Nazi Partei.
ElchiDie NSDAP hat sich doch selbst als Nazis bezeichnet.
Die AfD ist von der Partei doch ein gutes Stück entfernt.
vill von der nsdap 1933, aber nicht von der nsdap 1929 und darum gehts: die richtung in die es sich entwickelt
und wir wissen es inzwischen besser eigentlich
1923 war bereits der Hitlerputsch so etwas hat die AfD bisher noch nicht versucht.
Die NSDAP hatte bereits bei der Gründung im Program Juden die Staatsbürgerschaft zu entziehen, soweit geht die AfD selbst mit ihrer Remigration nicht.
Es gibt zwar Ähnlichkeiten aber die liegen eher am rechten Spektrum an sich.
1923 war bereits der Hitlerputsch so etwas hat die AfD bisher noch nicht versucht.
Weils die Polizei es diesmal verhindert hat: tagesschau.de/…/reichsbuerger-chronologie-100.htm…
Die NSDAP hatte bereits bei der Gründung im Program Juden die Staatsbürgerschaft zu entziehen, soweit geht die AfD selbst mit ihrer Remigration nicht.
Die "Reichsbürger"-Gruppe um Prinz Reuß - eine Chronologie
Im Sommer 2021 soll sich die Gruppe um Prinz Reuß gegründet haben, von der nun erstmals mutmaßliche Mitglieder vor Gericht stehen. Was geschah seitdem und wann beginnen die weiteren Prozesse? Eine Chronologie wichtiger Ereignisse.
Reichsbürger sind aber nicht die AfD
Doch: www.youtube.com/watch?v=UTUqGPNrbbE
Was am ende im Program steht ist entscheidend zu Aussagen über die Partei. Dass einzelne Abgeordnete Stuss reden ist ja parteiübergreifend.
25 Millionen weniger. So zerstört AfD-Politik unsere Wirtschaft.
Reichsbürger sind aber nicht die AfD
Doch: de.wikipedia.org/wiki/Patriotische_Union#Mutmaßli…
“Die Richterin Birgit Malsack-Winkemann (* 1964) war von 2017 bis 2021 Bundestagsabgeordnete der Alternative für Deutschland (AfD) und hatte Treffen des rechtsextremen „Flügels“ der AfD besucht.”
Was am ende im Program steht ist entscheidend zu Aussagen über die Partei. Dass einzelne Abgeordnete Stuss reden ist ja parteiübergreifend.
Lol, nein. Was die Partei tut ist entscheident nicht was sie irgendwann vor jahren mal in n pdf geschrieben aht das eh niemand liest.
Hier z.b. öffentlich von einer landesvorzisenden die vertreibung von 24 millionen deutschen fordern
Nach deiner Logik wären die Grünen also auch eine Terrororganisation wenn ein Täter der Vulkangruppe auch ein Mitglied ihrer Partei ist?
Was Parteien tun ist nunmal Beschlüsse fassen. Einzelne Mitglieder können ja abstrusesten Sachen fordern oder tun, das wird dadurch aber nicht automatisch zur position der Partei.
Wenn du weil dir die Argumente ausgehen andere als Faschisten bezeichnest verliert das Wort and Bedeutung.
Und damit schließt sich der Kreis. 😂
ok fascho