Bon ben y a plus qu'à aller voter, et espérer que les têtes de listes, et les directions de parti, à la hauteur de leur responsabilité sachent distinguer le haut du bas, la gauche de la droite, et agissent en conséquence. Ils ont déjà su le faire.

@michaelzemmour

Donc, signer et prier....

ce n'est pas ça la démocratie. La démocratie c'est de pouvoir virer des faussaires, pas de choisir les plus futés, les plus racoleurs;

c'est d'être celui qui dit stop et pas celui qui dit "fais ce que tu veux pendant x années"

@InternetDev je ne crois pas avoir dit que ça impliquait de patienter satisfait sans rien faire jusqu'à l'élection suivante, ni que cette situation était pleinement satisfaisante.

@michaelzemmour

Ce que je veux dire c'est que si on continue à faire croire que l'élection est démocratique, on nourrit une illusion contre-productive

C'est la révocation qui fait que les citoyens resteraient souverains, pas l'opportunité, très aléatoire, de se faire avoir par les meilleurs propagandistes, ceux les plus promus et / ou les moins dénigrés.

Si nous avions la révocation comme clef démocratique, personne n'aurait peur d'être trompé parce que le trompeur perdrait sa place.

@InternetDev @michaelzemmour

Non mais à un moment faut arrêter de parler dans le vide, on est sur le fediverse là, à part Marine Tondelier ya à peu près personne ici qui pense que l'élection suffit pour régler tous les problèmes. Des gens qui font de la politique en dehors des institutions, qui font des communautés, qui font de l'auto-gestion, ça grouille et ya pas besoin de rappeler ce que tu dis

Par contre il y a, ici et ailleurs, des gens qui seront très directement touchés par une mairie qui vire à l'extrême-droite. S'agirait d'être solidaire, vraiment, et de pas penser qu'à soi. S'en foutre du vote c'est vraiment une position de privilégié
@rakoo @InternetDev je rajouterais ceci : penser que les politiques ont la réponse à tous les problèmes, c'est être naïf. Les politiques ne sont pas là pour renverser un système qui leur profite.
À défaut de voter pour ceux avec lesquels on est d'accord à 100%, voter pour ceux avec lesquels on est le moins en désaccord, c'est déjà pas si mal (parce qu'objectivement, il n'y a jamais personne avec qui on est d'accord à 100% hormis soi-même), tout en sachant que ça ne répondra qu'en partie aux problèmes.
Et pour le reste, se bouger : faire partie d'associations, militer, prendre des initiatives. C'est comme ça que les lignes bougeront.

@AnitaLeh @rakoo

Ca ne fonctionne pas...

quand tu votes, tu le fais pour ce que tu entends, et même souvent pour ce que tu crois entendre parce qu'en plus pour racoler plus large ils peuvent dire tout et son contraire . Donc des types flous comme Macron ("je suis ni de droite"), Hollande ('mon ennemi c'est le monde de la finance") , pas pour ce qu'ils seront tenus de faire.
⬇️

@InternetDev @rakoo perso j'ai tendance à lire les programmes plutôt qu'écouter ce qu'ils disent ou voter pour leur bonne tête 😉
Mais comme disait Pasqua, un maître en la matière, les promesses n'engagent que ceux qui les croient. J'ai conscience que le système est très loin de fonctionner, ce que je dis, c'est que ne pas voter, tant que l'abstention n'est pas prise en compte, est inutile : les fachos ne s'abstiennent pas, eux.
Après, comme je vote écolo-gauchiste, j'ai moins eu l'occasion de me faire berner que ceux qui ont voté pour Hollande ou Macron.

@AnitaLeh @rakoo

Elle est prise en compte dans leurs crânes.

Ils savent qu'un peuple qui ne se déplace plus aux urnes ne joue plus à leurs jeux de dupes.

Regardez comment ils se chient tous dessus quand l'abstention progresse.

l'abstention c'est une preuve de la fin du consentement. C'est le moyen le plus pacifique de leurs dire d'aller tous se faire foutre.

@AnitaLeh @rakoo

Et je crois même que, vu comment il était prévisible qu'Hollande comptait nous la mettre bien profond, il aurait même été préférable qu'il perde en 2012.

malheureusement , trop n'ont pas compris que Sarkozy et Hollande jouaient le coup ensembles.

Même le putain de aiRhaiNe n'aime pas l'abstention.

@InternetDev @AnitaLeh @rakoo Comme disais Locuche : "Si NE PAS voter changeait quelque chose, ça faisait longtemps que ça serait interdit" 😏

(Non mais Locuche l'a dit ! 🥸☝️ C'est donc universellement vrai!)

Tout acte allant dans le sens d'empêcher une évolution positive, moins négative est agir de droite, pour les droites.

Le reste n'est qu'une manière pour des gens mieux lotis, d'essayer de se distinguer, à peu de frais sur le dos des autres..🤡

@Satin_Therese @AnitaLeh @rakoo

Je n'aime pas les faussaires ...

La citation de Colluche dit l'inverse!

https://www.citation-celebre.com/citations/252998#explication

Citation de Coluche

« Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit. »

Citation Célèbre
@InternetDev @AnitaLeh @rakoo
J'ai cité Locuche, En faite, cherche pas des excuses.
C'est pour le coup c'est bien toi le faussaire;
Tu tente de faire diversion du fond ce que que je dis.
Dans quel métavers les droitards arrêtaient de voter pour leurs intérêts ?
Cet appel à ne pas voter fait exactement ce dont ils ont besoin.
Mais bon si tu te déguises en rebel pour faire passer la pilule 🥴

@Satin_Therese @AnitaLeh @rakoo

Tu n'as pas cliqué sur le lien:

- Elle (la citaton) exprime l'idée que si le vote possédait un pouvoir réel de changer les choses ou de menacer l'ordre établi, le pouvoir en place l'aurait depuis longtemps purement et simplement supprimé ou interdit.

=> Voter ne sert qu'à confirmer les propagandes qui conduisent les moutons là où les médias de masse leurs disent d'aller.

Si voter changeait les choses, ce serait interdit.

De rien trou de balle.