Mastodawn

Luego qué por qué no me muevo de EXT4. El rendimiento de Btrfs desde Linux 6.12 hasta Linux 7.0 muestra regresiones https://www.phoronix.com/review/linux-612-linux-70-btrfs

Btrfs Performance From Linux 6.12 To Linux 7.0 Shows Regressions

Last week I provided a look at the EXT4 and XFS performance from Linux 6.12 LTS through Linux 7.0 in its current development form.

Show thread

Édouard Muller 🇪🇸 🐧Mar 19

@salmorejogeek El hecho de que Btrfs sea Copy on Write (CoW) hace que por diseño lo tenga difícil para competir con EXT4 y XFS, aunque eso no quita la regresión y es una tendencia que lleva ahí un tiempo, porque en tiempos pasados no estaba lejos de EXT4, aunque siguiera por debajo.

Con los SSD que hay desde hace años no creo que tengas una gran ganancia empleando EXT4 en lugar de Btrfs en un entorno doméstico, pero en un disco duro mecánico las diferencias sí deberían ser realmente apreciables

Show thread

Édouard Muller 🇪🇸 🐧

@salmorejogeek También quiero darle méritos a EXT4, que con el paso de los años ha recortado diferencias con XFS, hasta el extremo de que me resulta difícil recomendar el uso de este último en un disco duro mecánico, ya que yo recomendaba XFS debido a su mayor velocidad, y se notaba en cosas como los tiempos de carga de los videojuegos.