AsbjornnHer er et virkelig tankevækkende og gennemtænkt indlæg, som måske er bag betalingsmur. Men hvis bare de følgende få sætninger sidder fast hos folk, så har er det gået _rigtig_ godt i dag.
"Vi står over for et politisk valg. Enten køber vi løsninger, der virker her og nu, men som i praksis flytter metodemagt og gennemsigtighed ud af direkte demokratisk kontrol. Eller også insisterer vi på at bygge selv – med risiko for, at det aldrig fungerer tilfredsstillende, fordi staten historisk har haft svært ved at levere kompleks IT i tide. Begge veje er politiske. Begge veje er problematiske. Men kun den ene vej ændrer selve spillereglerne. Dårlig IT kan rettes. En stat, der har vænnet sig til at se sine borgere gennem en algoritme, hun ikke forstår, kan ikke."
Tidligere Palantir-ansat ser stille magtforskydning: Vi bygger værktøjer, vi ikke forstår – til formål, vi ikke har taget stilling til | Version2
Morten Kromann, der er tidligere ansat ved den omdiskuterede techvirksomhed Palantir, er stærkt kritisk over for ideen om, at Danmark via PET vil tillade masseprofilering af uskyldige danskere via kunstig intelligens. Han vil give Dataetisk Råd flere muskler.
Mette Brøndum Krog