TJA!Beliebte Schokolade gibt es bald ohne echte Schokolade
einkorn
setsubyou
D_a_XMir ist noch ein Produkt im Supermarkt aufgefallen, das explizit damit wirbt, keine Schokolade mehr zu verwenden, sondern die Alternative aus Sonnenblumenkernen: SunRice. Die gehören nicht zu Nestlé
Hier ist der Link zum Hersteller der Schokoalternative
Hier ist der Link zum Hersteller der Schokoalternative
Impressum - sunrice.de
Impressum gem. § 5 DDG & § 18 Abs. 1 MStVRübezahl Schokoladen GmbHDieselstr. 9D – 73265 Dettingen/TeckTel. +49 7021/80 88-0Fax +49 7021/80 88-335E-Mail: [email protected] durch die Geschäftsführer:Claus Cersovsky | Rüdiger BonnerAmtsgericht StuttgartHRB 230270Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: 145914084Die Rübezahl Schokoladen GmbH ist weder bereit noch verpflichtet, an einem Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen.Die Europäische Kommission stellt eine Plattform zur
TartufoDanke für den Link! Werd definitiv beim nächsten Einkauf mal schauen ob ich von denen was entdecke. :)
Ohne Kakao klingt sehr interessant, aber Nestlé will ich trotzdem so gut wie möglich vermeiden.
bleistift2Gibt’s AFAIK bei Aldi Süd.
germanatlasDamit soll CO2 eingespart werden, so das Versprechen sowohl vom Choviva-Hersteller als auch von Nestlé.
Ja genau, wegen dem CO2, deswegen besteht Nutella auch zur Hälfte aus Palmöl oder einige Honigsorten aus Zuckerwasser.
Es liegt ganz bestimmt nicht daran, dass echte Schokolade die wahrscheinlich teuerste Zutat in diesen Produkten wäre und man mit den Einsparungen noch mehr Profit machen will.
Der Hersteller von ChoViva hat da etwas “Glück” gehabt weil Kakao ja nicht immer so teuer war, sondern es in den letzten Jahren einfach massive Ernteausfälle gab. Aber das macht das mit dem CO2 nicht falsch, wenn die Alternative lokal produziert werden kann und nicht wie Kakao einmal um die Welt geflogen werden muss und zum Anbau auch kein Regenwald gerodet werden muss.
Für diese Konzerne ist die billige Verfügbarkeit der Ersatzressource der Hauptgrund und weniger CO2 der nette Nebeneffekt, nicht umgekehrt. Die CO2-Einsparung als so zentrales Argument vorzubringen ist so ein unfassbar dreckiger Trick, ganz besonders bei einem TEUREREM Ersatzprodukt, dass GÜNSTIGER in der Produktion ist. Und dass Devils Advocates ausgerechnet Nestle damit verteidigen, dass sie tEcHnIsCh ReChT hAbEn, ist einfach nur traurig. Glückwunsch an Nestles Marketing Team, ihr habt es mal wieder geschafft.
dass Devils Advocates ausgerechnet Nestle damit verteidigen, dass sie tEcHnIsCh ReChT hAbEn, ist einfach nur traurig
Dass Nestle böse ist, heißt nicht, dass sie nicht auch mal Recht haben können.
Hm, müsste wohl mal wieder zum Allergologen, um ein paar mehr Nahrungsmittel abzuklären. Nestlé sind sicherlich nicht die einzigen, die jetzt anfangen random Schokoladenersatz aus Sonnenblumenkernen in ihre Produkte zu packen.
Palmöl, ick hör dir trapsen