Es gehen wilde Erzählungen durch die Medien. Korrekt ist:
AKW:
- verursacht 80-150g/kWh CO2 (NICHT CO2 Neutral!)
- Bauzeit: 10-20 Jahre
- Risiken: GAU, Atommüll
- NICHT grundlastfähig
Es gibt kein valides Argument FÜR Atomkraft. Nicht eines.
Es gehen wilde Erzählungen durch die Medien. Korrekt ist:
AKW:
- verursacht 80-150g/kWh CO2 (NICHT CO2 Neutral!)
- Bauzeit: 10-20 Jahre
- Risiken: GAU, Atommüll
- NICHT grundlastfähig
Es gibt kein valides Argument FÜR Atomkraft. Nicht eines.
Wie wird CO2 bei Atomkraft konkret freigesetzt?🤔
@tux Betrachte das Gesamtpacket:
🔴 Uranbergbau: Sprengungen, LKWs, Pumpen etc.
🔴 Anreicherung: Uran wird mit stromfressenden Zentrifugen angereichert
🔴 AKW-Bau: ~400.000 Tonnen Beton + ~50.000 Tonnen Stahl = Riesiger CO₂-Rucksack
🔴 Transport: Uran kommt per Schiff/LKW (z. B. Kanada → Frankreich)
🔴 Rückbau & Endlager: Atommüll-Lager wie Asse II verbrauchen Strom, Beton, Stahl für die Ewigkeit
🟢 Wind/Solar sind auch bei dieser Gesamt-Betrachtung um Größenordnungen besser.
Ah, okay. Danke für die Erklärung.