#hetkanwel #maarnietzo Het is nu al zo'n 2070 dagen #groundhogday op het #stikstofdossier gerekend vanaf het #pasarrest. Een kleine 4000 dagen als vanaf de invoering van het #pas. Daarom is deze #herhalingvanjetten zo frustrerend.
Het kost miljarden, je helpt boeren niet en natuurkwaliteit blijft achteruitgaan wat leidt tot hoge kosten voor de hele samenleving.
Maar #jetten wil geen oplossing die wil graag een streefdoel van weetikveel gedeeld door twee want het moet wel eerlijk per sector verdeeld worden en daar een onsje juridische borging graag. Een #closereading van de opdracht kan misschien verhelderend werken.
De opdracht van de zoveelste commissie #stikstof luidt: β€œEen juridisch houdbaar alternatief ter vervanging van de KDW ontwikkelen en de sectorale stikstofdoelen voor 2035 wettelijk verankeren, met een streefdoel voor 2030. (...)
Daarbij is een goed monitoringsysteem en borging noodzakelijk. Bij een gebleken geborgd reductiepakket wordt zo snel mogelijk een juridisch houdbare, rekenkundige ondergrens ingevoerd. Waar mogelijk voeren we zo snel mogelijk een drempelwaarde per gebied in”.
Dit is flauwekul en in flauwekul kun je niet alleen niet wonen, bodemchemie heeft er ook maling aan. Er moet een alternatief komen voor de kritische depositiewaarde voor stikstof - die is kennelijk te kritisch. Maar daarna willen ze sectorale stikstofdoelen in de wet verankeren.
Hoe dat moet als je net de maatlat uit het raam gegooid hebt, is niet duidelijk. Ik wil graag een kilootje drop maar nou niet weer met een weegschaal of een veerunster komen want dan moet ik straks de kiloprijs betalen en die is te hoog. Ik wil gewoon dat mijn kinderen alledrie evenveel drop krijgen
Niet dat ik dat echt belangrijk vindt, het is een streefdoel want anders kun je me eraan houden. Maar het moet wel juridisch geborgd zijn. De opdracht is betekenisloos en in politieke context is dat gevaarlijk. Dan moet je gaan gissen wat de politici bedoelen.
Maar het gaat om inzet van publieke middelen (miljarden!) waarop democratische controle door de vaagheid niet mogelijk is. En het wordt erger. Want de onzekerheden over het ondefineerbare beleid worden gepareerd met een bezweringsformule over een goed monitoringsysteem met juridische borging.
Wat dit betekent, weet niemand maar er mag in ieder geval niet uitkomen dat de kritische waarden voor #stikstof worden overschreden want die moeten geschrapt worden. Het punt is natuurlijk dat je niet kunt meten als je geen maatlatten accepteert.
En als je niet kan meten, kan je niet sturen, laat staan borgen. Dus wat er na de eerste twee zinnen volgt, is niet aan de orde: er wordt geen #rekenkundigeondergrens ingevoerd en er komt geen #drempelwaarde.
Ook daar gaat een hele wereld achter weg van gehakketaknmet met met cijfers die de aandacht af moet leiden van het feit dat we geen maatregelen nemen. Als je nooit iets doet, haal je geen enkel doel. Dit is een doelbewuste poging om dat falen onzichtbaar te maken.
Ik heb een dΓ©jΓ -vu met #mooinederland. Er worden weer lievere woordjes over natuur gesproken maar de radicale afbraak van een gevallen kabinet wordt gewoon doorgezet.