Ganz frisch von mir. Die Wissenschaft hat festgestellt: das mit den KI-Agenten geht schief. (und zwar nicht, weil Superintelligenz und Weltuntergang, sondern weil Natur von KI-Systemen und so)
Freebie-Link für euch
https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2026-03/ki-agenten-studie-software-daten-sicherheit?freebie=b79c27e5
KI-Agenten: Das ist erst der Anfang des Chaos

Der Hype um OpenClaw befeuert einen Streit in der Szene. Wie gefährlich sind KI-Agenten? Eine neue Studie zeigt nun die verheerenden Ergebnisse eines Experiments.

DIE ZEIT
@evawolfangel Mir fehlen die Worte. Es wird gerade im vielen Unternehmen daran gearbeitet, LLMs gewissermaßen als Drehkreuz zwischen verschiedenen Systemen einzusetzen (bin nicht vom Fach, deshalb das holprige Vokabular). Dazu bräuchte die "KI" aber erhebliche Zugriffsrechte. Ich hoffe, dass zumindest bei uns die IT noch vorher einschreitet (Cyber Security Act, dies das).
@UlrikeHeiss @evawolfangel na die werden von oben herab bequatscht. ich denke das wird in jedem unternehmen so weiter gehen, bis es ein mal richtig groß knallt (wie zb der gelöschte email server), aber die anderen unternehmen werden daraus keine schlüsse ziehen und selber die erfahrung machen müssen
@kate @UlrikeHeiss @evawolfangel "Die" IT (-Abteilung) ist bei vielen(?) Unternehmen doch auch nur noch eine getriebene: Wer sich nicht selbst mit KI-Projekten optimiert, muss sich schon rechtfertigen, weil das Unternehmen den Wettbewerb ja ansonsten bald verlieren würde... Dabei galt noch bis vor kurzem, jegliche Daten-Klassifizierung peinlichst genau einzuhalten und nun: Immer raus mit den Daten! Microsoft hat uns ja schließlich versprochen, dass sie die Vertraulichkeit wahren /s

@kate @UlrikeHeiss @evawolfangel In diesem Zusammenhang: Ich habe vor kurzem auf einer Fortbildung gehört, KI-Antworten und -Ergebnisse, die aus ebensolchen Chats entstanden sind, seien urheberrechtlich der Public Domain zuzuordnen - was zumindest mal für IT-Dienstleister spannend würde, die ihren Kunden exklusive Rechte an z.B. mit KI generierten Sourcecode zusichern.

Könnt ihr das bestätigen oder verneinen?

Edit: Typo