< 碎念 >
某人的文,之前我讀過一兩次,都覺得"沒有用"又"太長"。今天看友人轉了一篇新的,又是同樣的感想。
叫 AI 分析。得到:
```
寫法是先鋪陳一堆概念和引用,再在最後才點出主張。每一節都像在說「這個面向也要考慮」,但各節之間的張力或推進感不強,讀完很難說清楚「這篇文章讓我改變了什麼看法」。
論証密度極低。
```
以後要直接忽略了。嘖。
< 碎念 >
某人的文,之前我讀過一兩次,都覺得"沒有用"又"太長"。今天看友人轉了一篇新的,又是同樣的感想。
叫 AI 分析。得到:
```
寫法是先鋪陳一堆概念和引用,再在最後才點出主張。每一節都像在說「這個面向也要考慮」,但各節之間的張力或推進感不強,讀完很難說清楚「這篇文章讓我改變了什麼看法」。
論証密度極低。
```
以後要直接忽略了。嘖。
每次看到一些知名度是我 10x ~ 100x 的人,寫這種垃圾,都讓我感到非常的複雜。
是說,我因為發 weekly newsletter,發文頻率高,加上自己的狀況起起伏伏,糞作也不少就是了。