Bisher hat die Bundesregierung noch keine Maßnahmen gefunden, die echte Entlastungen für die Menschen erreichen. Dabei ist die Sache klar: Schluss mit der Öl- & Gas-Abzocke & raus aus der fossilen Kostenfalle! Unser Plan dafür 👇

✅ Übergewinne abschöpfen & Preise senken

Konzerne dürfen in der Krise nicht Gewinn auf Kosten der Menschen machen. Mit einer Übergewinnsteuer holen wir das Geld zurück & allein die Androhung führt zu sinkenden Preisen an der Tankstelle.

1/4

✅ 9-Euro-Ticket & günstige E-Autos
Für die Monate der Krise wollen wir den Preis des Deutschlandtickets auf 9 Euro senken & E-Mobilität stärker fördern.

✅ Stromsteuer senken
Jetzt muss Merz sein Versprechen einlösen & die Stromsteuer auf das europäische Minimum senken.

2/4

✅ Erneuerbare Energie & Heizung
Die besten Lösungen gegen fossile Preisschocks sind Elektrifizierung, Förderung & Ausbau der Erneuerbaren & des Umstiegs auf fossilfreises Heizen! So werden wir auch zukünftig resilienter gegen globale Krisen.

✅ Klimageld
Eines der zentralen Werkzeuge, um Klimaschutz sozial gerecht zu machen! Denn hier werden Verursacher zur Kasse gebeten & Menschen mit geringem CO2-Budget oder Unternehmen, die in Klimaschutz und CO2-Reduzierung investiert haben, entlastet.

3/4

Diese & mehr Vorschläge, wie Energiepreise wieder für alle bezahlbar werden bringen wir diese Woche mit unserem Antrag „Bezahlbares Leben statt fossiler Abzocke: Übergewinne abschöpfen und raus aus der fossilen Kostenfalle“ in den Deutschen Bundestags ein.

4/4

@GrueneBundestag

wie wäre es das Umrüsten auf E-Autos zu fördern?

https://taz.de/Umruestung-auf-E-Antrieb/!6162232/

Umrüstung auf E-Antrieb: Vom Verbrenner zum Stromer an einem Tag

Umrüsten lässt sich praktisch jedes Auto. Ob sich das wirtschaftlich lohnt, hängt nicht nur vom Modell ab. Kunden ist aber eh etwas anderes wichtig.

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
@TheOneSwit
Gute Idee.
Aber 😧
*"...machte das BVM bereits 2022 entsprechende Planspiele für eine „Fahrstromsteuer“: Es sei „naheliegend“, den Rückgang d Einnahmen aus Kraftstoffsteuern durch „Konzepte mit gleichen Eigenschaften“ zu kompensieren. Um mit E-Pkws d gleichen Einnahmen zu generieren wie derzeit durch Kraftstoffe, müssten etwa 16-20 Cent Stromsteuer /kWh erhoben werden. Da auch eine „Erhebung im Fahrzeug“ denkbar sei, wäre dann sogar d eigene Solarstrom umfasst.*"
@GrueneBundestag

@Bitchableiter @GrueneBundestag

das wäre eine dumme kompensation. Dafür empfehle ich eher Vermögens und Erbschaftssteuern zur kompensation.

@TheOneSwit @GrueneBundestag

Dadurch dass die Batterien länger halten als die Karosserie erscheint mir das ein ziemlich ineffizienter Einsatz von Ressourcen solange wir noch nicht 100-ε % BEV bei den Neuzulassungen haben. Und raus kommt ein Auto, was 5 Jahre alten Autos technisch unterlegen ist.

Relevant sehe ich das eigentlich v.a. bei Oldtimern. Wie im Artikel geschrieben, verlieren die durch Umbau ihre Privilegien. Das sollte geändert werden, ggf sogar sanft erzwungen.

@GrueneBundestag Auf der einen Seite streiken die Mitarbeiter im ÖPNV wegen ihrer Arbeitsbedingungen, und auf der anderen Seite will man die Ticketpreise drücken. Erzeugt man mit einer solchen Idee nicht noch mehr eine Schieflage im ÖPNV? Auch wenn der Gedanke als ÖPNV-Vielfahrer natürlich attraktiv wirkt.  

@Piwii
Muss OPNV als Daseinsvorsorge wirtschaftlich sein?

Wenn wir den Standard an das Straßennetz legen würden, ware Autoverkehr schon lange teurer oder abgeschafft.

Ich finde, OPNV darf auch komplett Steuer- oder Umlagefinanziert sein.
@GrueneBundestag

@GrueneBundestag Liebe #grüne, schon mal was von Marktwirtschaft gehört. Wenn Dinge knapp werden, steigen Preise und Unternehmer nehmen die Preise, die sie kriegen können. Habt ihr eine #ubergewinnsteuer für Maskenhändler und Testzentrenen gefordert? Reiner Populismus. Ihr begebt Euch auf das Niveau von #söder.

Nur zur Info. Ein Spritpreis von über 2 € ist gut für den Klimaschutz und die Elektromobilität. Vergessen?

@Highwaytohell @GrueneBundestag

Nein, wir haben in Deutschland nicht einfach "Marktwirtschaft", sondern ausdrücklich das Leitbild der sozialen Marktwirtschaft.

Der Staat ist auch verpflichtet möglichen negativen Auswirkungen von Marktprozessen auf die Menschen entgegenzuwirken.

Ich sehe hier keinen Populismus und
halte es auch grundsätzlich nicht für besonders hilfreich, wenn Mitglieder von Die Partei und Grüne sich gegenseitig schlecht machen. Der politische Gegner liegt weiter Rechts.

@GrueneBundestag Die CDU wurde nicht gewählt, um Entlastung für die Mehrheit zu bringen. Sie wurde gewählt, um Superreiche, Reiche und solche, die sich dafür halten noch mehr zu bereichern. Daher bringen solche Posts rein gar nichts. Die Wähler und Wählerinnen der CDU/CSU sind sicherlich super zufrieden mit denen. Alle anderen, wissen was gespielt wird.
@GrueneBundestag Werden Öl und Gas zu teuer, sorgt der Staat mit Steuergeldern dafür, dass der Bürger nicht zu viel bezahlt. Wenn der Bürger sich jetzt noch eine neue Gasheizung einbaut, dann schaffen wir die CO2 Steuer ab. Wir fördern den Verbrenner weiter, die Benzinpreise explodieren plötzlich und wir tun alles damit das Tanken nicht zu teuer wird. Das sieht für mich aus wie eine Gummizelle für CDU Wähler: du kannst mit dem Kopf gegen die Wand springen und tust dir nichts dabei.