#Grüns haben zwei Superkräfte: 1. Milieus verbinden und 2. Randthemen in den Mainstream bringen („Klammer und Schuhlöffel“).

Dass sie sich im Übrigen in unterschiedlichen Teilen der Republik unterschiedlich anfühlen, hat viel damit zu tun, von welcher dominanten Strömung dort historisch Gewalt gegen die grüne Basis ausgeübt wurde. Grüns wuchsen an ihren Gegnern. Deshalb fühlen sich mE Grüns in BY und BW sehr unterschiedlich an, obwohl die Länder eher ähnlich sind.

Dies alles qualifiziert eher nicht selbstverständlich zur Volkspartei.

Die Frage, vor der Grüns stehen, ist, ob es die Zeiten erfordern, dass man sehr, sehr breite Milieus repräsentiert. Insbesondere, weil die SPD verschwindet bzw. irrelevant ist.

Für beide Wege gibt es gute Argumente. Ein Angebot für 2/3 der Gesellschaft zu entwerfen (zumal einheitlich im ganzen Bundesgebiet) hat erhebliches, disruptives Potenzial.

Ich denke, ohne eine verbindende Vision wird das jedenfalls eher nicht gehen.

@AwetTesfaiesus Ich finde ja, dass wir als progressive Milleupartei mit ganzheitlichem Anspruch an unsere Politik ganz gut aufgestellt sind. Damit gewinnen wir keine Bundeskanzlerin, aber können sinnvolle politische Schwerpunkte setzen. Vielleicht bin ich aber auch zu konservativ ^^
@FlippoFlip Das funktioniert nur Huckepack auf einer anderen Partei. Welche soll das sein?
@AwetTesfaiesus spannende Frage. Ich sehe perspektivisch ein großes Potential für eine linke & soziale Partei. Dummerweise hat die SPD dazu keine Lust mehr und die Linke möchte lieber antisemitisch sein. Aber so eine Partei brauchen wir. Das ist auch in Bezug auf die Sinusmilleus eine realisitischere Machtoption- wir sind da oben rechts und brauchen wen unten links oder in der Mitte.
@FlippoFlip Ich denke, es gibt kein grünes Milieu (singular) sondern nur grüne Milieus (Plural); aber darüber lässt sich sinnieren.
@AwetTesfaiesus
Ich habe mal die Glaskugel nach unseren Milleus befragt: Zack, 50% mögliche Wähler*innen!