Je viens de croiser un billet de @Khrys, mentionnant une liste de « logiciels libres » produits avec des LLMs. Ça m’a un peu énervé. [ Je m’étais pourtant presque promis de ne plus rien écrire qui ait trait à l’IA… ]
Je viens de croiser un billet de @Khrys, mentionnant une liste de « logiciels libres » produits avec des LLMs. Ça m’a un peu énervé. [ Je m’étais pourtant presque promis de ne plus rien écrire qui ait trait à l’IA… ]
@julienbidoret @Khrys Coucou, moi aussi ça me déprime un peu tout ça. Ça fait quelques semaines que j'essaie de réfléchir à des positionnements qui me sembleraient chouettes à tenir, mais je trouve pas.
Rien que concernant cette liste de slopwares, je trouve que ça ne tient pas la route. LibreWolf et Zen sont basés sur Firefox... Pour autant ce sont de bonnes alternatives si on cherche plus de protection des données ou une autre interface, là concernant le slop ça ne tient pas.
@julienbidoret @Khrys
Les autres "alternatives", faudrait vérifier, mais je crois qu'elles ne supportent pas CSS3 par exemple.
Je relève ça pour les navigateurs, mais j'imagine que ces observations peuvent être étendues dans plein de catégories de la liste. On se situe dans un système d'interdépendances, et en sortir n'est juste pas possible à mon sens si on veut continuer d'utiliser internet.
Je dis pas que cette liste ne devrait pas être faite, au contraire je pense qu'il ne faut surtout pas banaliser ces usages, mais juste sur la question de "faire sans", j'ai du mal à voir cette question comme autre chose qu'une impasse. Et il y a plein d'autres questions de ce type qui me semblent être sans issue.
I cannot believe (I can totally believe) I have to say this, but please don't resurrect the open-slopware list. I firmly believe that a list of encumbered F/OSS projects should exist as a resource to help people avoid AI encumbrances in their own lives. I similarly firmly believe that AI boosters should be held accountable. Those are not the same goal, though, and conflating them leads to disaster.