Hay cierta conmoción e indignación sobre la exclusión del ex-presidente Mazón del procedimiento penal por la DANA, pero, bueno, no toda responsabilidad es penal.

Hay responsabilidades civiles, políticas y morales pero las responsabilidades penales solo existen si la acción concreta encaja en un tipo delictivo y en las formas de autoría, complicidad y colaboración necesaria descritas en el Código Penal, sin que sea posible una interpretación extensiva (ejem, salvo que tengas algo que ver con actividades independentistas).

Así que, aunque sin duda Mazón es responsable política y moralmente del las consecuencias de la DANA derivadas de la mala gestión de su gobierno, no me extraña que no se le atribuya responsabilidad penal.

@Argos_DeCore A mí lo de que pueda no haber responsabilidad penal, por sí solo diría "puede ser".

Pero que me digan que la consellera puede tener responsabilidad penal pero el President, que la nombra y es su superior, no... 🙄

@andrewblasco

La consellera muy posiblemente tampoco, pero en el presidente se acumulan los motivos por los que no es atribuible responsabilidad penal de la consellera con la ausencia de obligación directa. Si se extendiera otro nivel la culpa por elección, el siguiente peldaño sería quien eligió al presidente, es decir, las cortes valencianas.

@Argos_DeCore El TSJ valenciano indica que en la legislación de protección civil la consellera es la máxima responsable, por eso no acepta la imputación de Mazón. Entiendo que ella sí es responsable entonces.

Pero vamos, no entiendo que una consellera que está a las órdenes del president tenga responsabilidad y éste no.