De très nombreuses communes ont un maire "sans étiquette".

Je propose de les étiqueter en fonction de leur vote aux sénatoriales.

Ça permettra de compter les droitos qui ne s'assument pas 🤔

@shaft Dans les petites villes c'est compliqué d'avoir une étiquette. en général ça joue la personne plutôt que l'appareil et c'est aussi valable pour la gauche. Les gens priorise la qualité de vie quotidienne et c'est assez normal.
@ago1475 @shaft oui c'est pas faux mais ça pose un peu un problème pour les sénatoriales
@tomtom @shaft J'ose espérer que les votes des grands électeurs pour les sénatoriale sont en open data. Si ce n'est pas le cas c'est plutôt la dessus qu'il faut trouver une solution, pas sur le étiquettes des petites mairies. Surtout qu'une étiquette ne garantie pas un vote en phase si il y a des consignes du parti...
A date on a les résultats, mais ou est le détails des votes https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/senatoriales-2020/086/index.php ?

@ago1475 @shaft selon l'article L313 du code électoral (Chapitre VII : Opérations de vote (Articles L312 à L318)), le vote est sous enveloppe et donc secret.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070239/LEGISCTA000006134762/2013-08-04/#LEGISCTA000006134762

Titre IV : Election des sénateurs (Articles L294 à LO325) - Légifrance

Code électoral > Titre IV : Election des sénateurs (Articles L294 à LO325)

@tomtom @shaft oui donc je persiste l'étiquette ne changera rien à part rendre plus compliqué la vie de nos concitoyens, c'est plutôt une réforme sur le vote des sénateurs qu'il nous faut. Les représentants élus sont des personnalités publiques qui sont là suite à des promesses/programmes, donc je ne comprends pas pourquoi le vote est secret.