Nogle gange synes jeg at det med at skifte opstilles som en kamp mellem Europa og USA. Sådan ser jeg ikke på det. Selv om de onde sidder på magten herovre, så er her stadigvæk også mange gode mennesker. Og i øvrigt har folk i USA i meget høj grad bidraget til de fleste af de frie programmer som vi skifter til. Derfor ser jeg det snarere som en kamp mellem en autokratisk overvågningsstat støttet af EDB brødre og oligarker med uindskrænket magt, imod demokratiske retssamfund hvor alle er lige for loven, og folks ret til et privatliv respekteres.
Min personlige ambition er derfor ikke at gå totalt inkognito med krypteret e-mail og Tor browser på "the dark web" mv. Jeg ønsker blot at bruge ting som ikke gør skiderikkerne endnu rigere og giver dem flere midler til at ødelægge alting, have programmer der ikke kommer med "spyware-as-a-service", og ikke at få mine personlige filer og kommunikation gennemrodet af AI og videresolgt til hvem som helst.

#DanmarkSkifter
#JesperSkifter /2

@mikill Hvis man ikke er aktivist (eller kriminel 🙃) så mener jeg at det er en individuel vurdering hvor langt man vil trække sølvpapirshatten ned over ørerne. Jeg føler ikke selv noget behov, fx ser du mit rigtige navn og fjæs over dette indlæg.

Men jeg er helt enig i, at der har været nogle alarmerende forslag bl.a. fra de danske magthavere. Det der chatkontrol forslag fik virkelig alarmklokkerne til at bimle hos mig. Jeg synes, at hvis politiet kan præsentere en begrundet mistanke for en dommer, og overbevise hende til at udstede en ransagningskendelse med hjemmel i loven, så skal de også have mulighed for at ransage en persons filer. Men ellers så skal de absolut ikke have adgang til noget som helst.

For det første så vil sådan et AI system der gennemroder folks personlige data give mange flere falske positive end politiet kan overkomme at følge op på. For det andet, så når vi hurtigt hen til Aldous Huxleys Fagre Nye Verden, hvis vi går ned ad den glidebane.