Schwesig, SPD: "Ich verstehe nicht, warum man die Kommission bis zum Sommer beraten lassen und erst dann aktiv werden will".
Ein komplexes Thema, eine 'Lösung', die keine ist. Statt Fachleuten zuzuhören, will die SPD mit - giftigen - Placebos Aktivität vortäuschen.
Aber das hilft niemandem.
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/social-media-verbot-schwesig-wuest-druck-100.html
@anneroth mich würde interessieren, was das Problem daran ist eine solche Altersbeschränkung einzuführen?
Ich halte sogar ne Klarnamen Pflicht mittlerweile für eine sinnhafte Ergänzung für kommerzielle, algorithmisch gesteuerte soziale Netzwerke.
Und ich verstehe mich als Datenschutz-Aktivist.
Nur dieser Teil des Internets ist leider durch und diese Plattformen braucht es in dieser Form nicht mehr.
Anonymität ist dabei eine Suggestion und ich denke es ist wichtig erstmal Schadensbegrenzung zu betreiben um dann nochmal drüber nachzudenken wie wir Internetkultur verstehen und gestalten wollen.
Ich hab wirklich Lust mich darüber auszutauschen und zu verstehen was das Problem an einer Altersbeschränkung wäre es zumindest mal auszuprobieren. Das gilt m.E.n. gleichermaßen für Pornoseiten.
Es ist nicht die Lösung des Problems aber es ist zumindest erstmal eine.
@philfo Da sind zwei Punkte:
- Erstens Klarnamen: es ist lange erwiesen, dass Leute unter Klarnamen nicht weniger, sondern schlimmer hetzen.¹²
- Zweitens Altersverifizierung: entweder das ist wirkungslos (umgehbar), oder es braucht massive Überwachung -- und bei der ersten Sicherheitslücke (die es geben wird) sind alle betroffen.
¹ https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0155923
² https://netzpolitik.org/2021/anonymitaet-im-netz-rassistinnen-kommentieren-mit-identifizierbaren-accounts/
1/2
@anneroth
Actors of public interest today have to fear the adverse impact that stems from social media platforms. Any controversial behavior may promptly trigger temporal, but potentially devastating storms of emotional and aggressive outrage, so called online firestorms. Popular targets of online firestorms are companies, politicians, celebrities, media, academics and many more. This article introduces social norm theory to understand online aggression in a social-political online setting, challenging the popular assumption that online anonymity is one of the principle factors that promotes aggression. We underpin this social norm view by analyzing a major social media platform concerned with public affairs over a period of three years entailing 532,197 comments on 1,612 online petitions. Results show that in the context of online firestorms, non-anonymous individuals are more aggressive compared to anonymous individuals. This effect is reinforced if selective incentives are present and if aggressors are intrinsically motivated.
@Kaesekuchen Wenn das an einem Punkt ist, dass der @CCC sagt, es sei gut, und Webseiten das ohne shady Dienstleister nutzen können, und das Leute ohne aktuelles Smartphone nicht ausschließt¹, dann können wir anfangen darüber zu reden.
@Kaesekuchen Wie sage ich denn meinem Perso, welche Informationen er als Zero-Knowledge-Proof rausgeben soll?
Ansonsten sehe ich keine begründbare Notwendigkeit, solche Geschütze für etwas wie Altersverifikation aufzufahren. Dann lieber in bessere Elternbildung investieren, damit diese die Geräte ihres Nachwuchses entsprechend kindgerecht konfigurieren können.
@phoefer
Mündige Eltern ist das eine. Der Gesetzgeber muss auch endlich einsehen, das so verrammelte und verdongelte Geräte Gift sind.
Es ist leider, selbst für Profis, ist es fast unmöglich ein Gerät kindgerecht zu konfigurieren.
Anne Roth
philfo
ArneBab
Wartezimmer
Phil Höfer