Könnte vielleicht jemand von euch ins Jahr 2018 zurückreisen und unter dem Namen "J. M. Trafton" dieses Buch "Robotics: Analysis and Systems" bei McGraw-Hill veröffentlichen.
Ansonsten fällt einer unserer Studenten leider durch das Modul, weil davon auszugehen ist, dass er diese Quelle ungeprüft von einem halluzinierenden Sprachmodell übernommen hat. 😉
#ChatGPT #AkademischeIntegrität #HowToFail #wissenschaftlichesSchreiben
Darf ich euch einladen, die Perspektive zu wechseln? Die KI ist nur ein Spiegel aller Veröffentlichungen. Der Markt will das so. Die Wissenschaft hat sich auf Drittmittel einlgeassen, also ist das so o.k.
Der Markt will KI ebenso wie diejenigen, die sie bezahlt und entwickelt haben. Wenn die KI halluzinieren kann hat der Markt auch Eigensinn. Sonst wäre die KI wieder nur ein moderner Algorithmus wie schon, wenn in den vegangenen Jahrzehnten von KI die Rede war. Was wir Laiys heute ja nicht mehr als solche bezeichnen sollen. Aaaslso: entweder wir überlassen den Märkten die Bewertung oder der Wissenschaft. Das zweite gilt heute nicht mehr als zeitgemäß. *hämischgrins*
Ja, wir sollten als wissenschaftliche Gemeinschaft und als Universitäten ein Haltung zu KI entwickeln und für deren kritische Einschätzung einstehen.
Mathias Magdowski
Pflanzenrechtler:in