Shine McShine 🐌Mar 15

Me acabo de acordar de cuando Meta (creo que por aquel entonces aún se llamaba Facebook) anunció que estaban desarrollando su propia criptomoneda llamada Libra (luego rebautizada como Diem) que básicamente iba a ser la nueva moneda mundial que iba a sustituir el dinero y además era open source y era el futuro y más te valía adaptarte o te quedarías atrás.

Qué risas eh.

Show threadShine McShine 🐌Mar 15
Efectivamente ni era el futuro ni mierdas, la cosa murió cuando vieron que no iba a dar ni un duro de beneficio así que a partir de entonces se focalizaron en la siguiente cosa que iba a ser el futuro y más te valía adaptarte o te quedarías atrás: el metaverso.
Show threadShine McShine 🐌Mar 15
Todo esto ha pasado en un plazo de menos de diez años, porque a veces poner las cosas en perspectiva ayuda.
Show threadShine McShine 🐌Mar 15
Otra cosa que ayuda a entender las cosas es querer entender las cosas.
Show threadCogito ergo mecagoendios

@Shine_McShine Mi forma preferida de contarlo es el "cadáver de ballena". Cuando se muere una ballena en un lecho marino, se forma un ecosistema entero a su alrededor durante décadas.

Esta gente no admite lo bien que lo tuvieron: la ley de moore, renovando hardware cada 2 años. La compatibilidad, que permite hacer un producto software 1 vez y venderlo internacionalmente a mil millones...

Desde 2010 vagan sin rumbo de timo en timo persiguiendo reproducir la sensación de ese primer colocón.

Mar 15 at 10:13amWeb
Show threadShine McShine 🐌Mar 15
@elrohir no admite lo bien que lo tuvieron porque si lo hiciesen tendrían que enfrentarse a la realidad de que su avaricia está robándole ese mismo privilegio a millones de personas, y en su cabeza ellos no pueden ser los malos.
Show threadCogito ergo mecagoendiosMar 15

@Shine_McShine La amenaza principal por la que no pueden admitir que el crecimiento de internet fué un fenómeno intrínseco de esa tecnología, y no el fruto de sus grandes talentos como inversores y directores, es que entonces sus acciones dejarían de ser "growth stocks" y caerían en picado.

Luego a nivel menos material, si, también supondría admitir que como no han generado ellos el valor mediante sabias decisiones ejecutivas, a lo mejor la desigualdad económica no está moralmente justificada.