Er baut ein Angstszenario auf, das er selber nicht belegen kann, aber er trägt es überzeugend vor. Was wenn das Unternehmen, davor muss man Angst haben, Arbeitsplätze, Steuereinnahmen… Böses Kopfkino.

Das Argument ist so diffus hypothetisch, dass es in einer Debatte unter Politiker*innen schwer zu widerlegen ist. Gleichzeitig verfängt Angst leicht, löst übereilte Reaktionen aus und erschwert eine sachliche Auseinandersetzung mit Bullshitargumenten.

2/…

An normalen Tagen zweifeln vielleicht genug Leute an seiner Glaubwürdigkeit, an anderen Tagen kann er vielleicht überzeugen.

Aber an dem Tag macht er sich lächerlich, weil eine Meldung seinen Bullshitbluff mit sehr einfachen Mitteln offenlegt.

Schön zu sehen, wie der Politiker versucht das eingebrachte Fakten-Argument, mit einem pseudo-Autoritätsargument ad hominem zu entkräften.
Oft gelingt es Populisten so, Menschen mit besserem Wissen unglaubwürdig zu machen. Hier nicht.
3/