Ich les das gerade schon wieder.
Nee, "verantwortlich" für den Krieg in der ukr ist der Westen ja wohl wahrlich nicht.
Nur ist das halt eine von vielen möglichen Perspektiven.

Ich glaub inzwischen, da sind Systeme im Konflikt.
Und nachdem man nicht miteinander reden darf, ist Krieg unvermeidlich.

Die Dynamik des Krieges.

Oder anders: da gibt's ein Objekt, von der einen Seite sieht es aus wie ein Quader, von der anderen wie ein Oktaeder.

Der eine sieht den Quader, der andere den Oktaeder.

Wer auf der Seite des quaders steht und behauptet, die auf der Seite des oktaeders "lügen", ist einfach nur dumm.

Blöderweise besteht immer die Gefahr, dass die polarisierenden und plakativen Schreihälse die Meinung vorgeben.

Weshalb es m.M. schon sinnvoll ist, einfach mal den Diskurs ein bisschen mehr zu strapazieren.

Andere des "Lügens" zu bezichtigen sollte m.M. trotzdem wieder strafbar sein.

Was mir auch neu war, die tolle Lyrik von Böhmermann, wo ich mir auch dachte, das muss doch echt nicht sein, musste auch abgeändert werden. Da war bei weitem nicht alles zulässig.

Allerdings will ich Politiker kritisieren können, ohne mir Gedanken über unklare Grenzen machen zu müssen.

Und viel stärker noch will ich in einer Gesellschaft, die eigentlich auf Diskurs basiert, meine Meinung sagen können, erst recht

..wenn diese abweichend ist.

Ich finde an dem Punkt hat Vance durchaus Recht mit seiner Rede auf der Münchner siko.