antifascistsluttes- https://leftrenewal.org/fr/articles-fr/aplutsoc-porto-alegre/ (A propos de la conférence de Porto Alegre de fin mars, par APLutSoc – 14 mars 2026)
- https://aplutsoc.org/2026/03/14/a-propos-de-la-conference-antifasciste-de-porto-alegre/
--<-
Fin mars, se tient à Porto Alegre (Brésil), une grande conférence internationale « antifasciste ».
Nous mettons des guillemets car, sans contester l’engagement antifasciste de la plus grande partie des intervenants, il n’y pas aujourd’hui d’antifascisme possible si on ne s’oppose qu’à un seul « impérialisme », l’américain (et encore en ne nommant même pas Trump et en ne saisissant pas en quoi il est nouveau !), si on ne défend pas l’Ukraine, ni les peuples et les femmes d’Iran, ni les Ouïghours, si on ne nomme pas Poutine, etc. : tel est le cas des appels sur lesquels s’est construite cette conférence, dont la plus influente composante politique est de fait le PT brésilien et donc, à travers lui, l’actuel gouvernement brésilien.
Cependant, les hésitations du PT brésilien devant les brutales transformations de la situation internationale provoquées par Trump depuis le début de l’année (Nigéria, Venezuela, Groenland, Cuba, guerre en Iran et dans tout le Proche-Orient, fin de toute mesure économique à l’encontre de la Russie, etc.), d’une part, et le poids de courants internationalistes brésiliens et argentins conséquents sur place, ont conduit à l’invitation officielle, à cette conférence, des centrales syndicales ukrainiennes FPU et KVPU et du Sotsialnyi Rukh.
Ces éléments ont suscité une discussion dans le RESU/ENSU, le réseau de solidarité avec l’Ukraine armement compris, où se sont exprimées, en schématisant un peu, trois positions :
– une opposition catégorique, surtout en Belgique, fondée sur l’appréciation exacte du caractère campiste et donc nullement antifasciste, car soutenant des régimes qualifiables de fascistes, du cadre organisateur de la conférence ;
–une position « molle » majoritaire, qui provient notamment de la IV° Internationale (ex- « SU »), selon laquelle antifascisme et internationalisme aujourd’hui seraient forcément (surtout en Amérique latine …) plus ou moins « campistes » et qu’il faut faire œuvre de « pédagogie » en allant leur parler de l’Ukraine et en préservant des cadres organisationnels communs malgré tout ;
–et la position sans doute sous-entendue pour beaucoup : 1) le cadre même de cette conférence est tout à fait trompeur en effet, 2) mais l’expérience est à faire que des camarades, ukrainiens et syndicalistes notamment, s’y rendent, pour, 3) faire un bilan précis.
Pour nous, ce bilan sera d’autant plus nécessaire qu’il est temps et grand temps de ne plus faire l’impasse sur la nécessité d’un réel internationalisme antifasciste qui ne sera pas la fausse résurrection de l’altermondialisme du début de ce siècle, mais dans lequel le réseau de soutien à l’Ukraine, les mouvements de masse contre Trump aux Etats-Unis, Femmes, Vie, Liberté en Iran … doivent être des pôles de référence : non pas des adjuvants à de grandes messes mêlant nostalgie « alter » et campisme, mais le cœur dynamique de l’internationalisme et de l’antifascisme réels.
Assumons nous pour ce que nous sommes afin de l’être pleinement !
La discussion sur ces questions s’impose, car au delà de cette conférence il y a la question de l’organisation internationaliste nécessaire aujourd’hui, qui doit notamment partir du fait que Trump et Poutine veulent imposer l’extrême droite en Europe, et contre-attaquer : pas d’antifascisme en dehors de ça !
Voici: https://movimentorevista.com.br/2023/09/les-socialistes-bresiliens-parlent-de-la-construction-du-parti-et-de-la-lutte-contre-lextreme-droite/ (en français, espagnol, anglais et ukrainien) le très intéressant, mais comportant matière à discussion, texte de présentation adressé par le MES brésilien au RESU/ENSU pour présenter cette conférence qui se tiendra les 26-29 mars. Le MES, Movimento Esquerda Socialista (Mouvement de la Gauche Socialiste), est un courant important à l’intérieur du PSOL (Parti du Socialisme et de la Liberté), « petit parti de masse » (plus de 200 000 membres) sur la gauche du PT, et c’est un courant pro-ukrainien.