Mastodawn

Der Autor macht in seinem Text deutlich, dass es dabei um keine neue Idee gehe, sondern dass es dass schon die Position von Ben Gurion gewesen sei. Laut diesem sei es zwingend für die Sicherheits Israels notwendig, dass Israel alles Land vom Sinai und Arabien im Süden, bis zum Litani und Hermon in Norden und der syrischen Wüste im Westen, besitze.

»The only way to ensure the safety of Israel’s northern communities is exactly what Ben-Gurion understood over a century ago: Israel must control the territory up to the Litani River and resettle it with Jewish communities. Because security for Israel is only ensured with a Jewish civilian presence.

And the same logic applies elsewhere.

Ben-Gurion also made clear that the Jordan River was never meant to be the eastern border of the Land of Israel. «

Der Autor formuliert, dass es dabei nicht nur um militärische besetzte und verteidigte Außengrenzen gehe, sondern fordert explizit, dass diese, von ihm geforderten Grenzen, durch Zivilisten besiedelt werden sollen. Dies sei für die Sicherheit notwendig. Das impliziert, dass sich dann dabei um Siedlungen handelt, die dem übrigen Land als menschliche Schutzschilde dienen sollen.

Matthias Krämer Mar 14

@stephie_hamburg Hm, eher eine militarisierte Grenzbevölkerung, so wie die "Militärgrenze" des Habsburgerreichs gen Osmanisches Reich. Von dem Gedanken kann man bei Ben-Gurion vermutlich auch etwas finden.

@Kraemer_HB
Darüber weiss ich leider nicht so viel.

Matthias Krämer Mar 14

@stephie_hamburg Eine Siedlungsstruktur auf dem Balkan, die nach der Belagerung Wiens entwickelt wurde, damit die Türken nicht mehr einfach durchmarschieren konnten, mit viel Wehrdienst und dafür Steuervorteilen. Wenn man so will, basiert viel von den Kriegen des 20. Jahrhunderts auf daraus erwachsenen soziokulturellen Phänomenen.