J'ai vu passer ça, je ne sais plus via qui, mais merci !
https://siddhantkhare.com/writing/ai-fatigue-is-real

Quelques commentaires, mais ça vaut le coup de lire en entier.

1/N

#ResistIAGen

AI fatigue is real and nobody talks about it | Siddhant Khare

You're using AI to be more productive. So why are you more exhausted than ever? The paradox every engineer needs to confront.

Siddhant Khare

C'est quelqu'un dont le boulot est de fabriquer des infrastructures pour les agents de codage, et qui s'y épuise. Il a l'air de découvrir que "gagner du temps" est une notion mal définie, que surveiller plutôt que créer est carrément pénible, qu'être obligé de tout suspecter est moralement épuisant...

2/N

Intéressant à lire en entier, donc, même si tout ça était parfaitement prévisible et prévu.

J'y ai même trouvé un paragraphe tout à fait illustratif de l'histoire de l'aspirateur et du petit bout de papier récalcitrant, ici par la victime elle-même.

https://write.tedomum.net/flomaraninchi/le-petit-bout-de-papier-recalcitrant-et-laspirateur

3/N

Le petit bout de papier récalcitrant et l'aspirateur

resistIAGen Dans le dernier billet de l'excellent David Gerard "Generative AI runs on gambling addiction — just one more prompt, bro!",...

Quelques textes un peu trop longs pour mastodon (garanti 0% de matière IAsse)

La victime dit :

"The prompt spiral is especially dangerous because it feels productive. You're iterating. You're getting closer. Each attempt is slightly better. But the marginal returns are diminishing fast, and you've lost sight of the fact that..."

Je coupe là pour bien détacher la chute :

"... the goal was never "get the AI to produce perfect output." The goal was to ship the feature."

Le petit bout de papier récalcitrant, vraiment. Vous avez l'image ?

4/4

@flomaraninchi Et le pire c'est que dans ce processus épuisant on n'apprend rien qui puisse nous aider la prochaine fois. Alors que si on se bat pour créer nous même on apprend et on devient plus compétent à chaque essai.
@1HommeAzerty @flomaraninchi ta formule résume à la perfection ma propre expérience d'utiliser des IA pour coder : (1) c'est joli, mais ça ne marche pas ; (2) je debugge et ça me prend autant de temps (sinon plus) que d'avoir fait ça "à l'ancienne" ; (3) mais j'ai fait l'économie d'une partie de l'effort cognitif - c'est presque addictif cette paresse - mais la prochaine fois je repartirai de zéro au lieu d'avoir (en l'occurrence dans ce cas précis) réactivé et consolidé un apprentissage préalable qui aurait rendu la tâche triviale à la prochaine occurence.