Andreas Andersen 🇩🇰
Det duer ikke at apps som MitID, Mit.dk, MobilePay osv. kun virker til Android og iOS, fordi det gør det umuligt at skifte til smartphones med andre OS, hvis man stadig vil være digital. Forhåbentligt bliver der gjort noget ved det
https://www.dr.dk/nyheder/politik/folketingsvalg/politikere-fra-syv-partier-dit-mitid-boer-fungere-uden-apple-og-google #dkpol
Politikere fra syv partier: Dit MitID bør fungere uden Apple og Google

Partier lige fra SF til Venstre ønsker at gøre MitID tilgængelig uden om Apple og Googles økosystemer. Det handler både om fri konkurrence og sikkerhedspolitik.

DR
Mar 14 at 7:40amWeb
Show threadCrisper6d ago
@aphandersen læs ordret bør.
Reelt set kommer det ikke til st ske, med mindre folketinget tvinger det igennem. Og jeg tænker ikke der er store partier, der vil bruge politisk kapital på at få sådan en sag kørt igennem.
Hvis jeg skal være helt ærlig, vil jeg hellere have at det offentlige Danmark, arbejder på at komme væk fra big tech.
Show threadAndreas Andersen 🇩🇰6d ago
@Crisper ja vil nok også se det før jeg tror det, men det burde være et krav når man udbyder det næste gang
Show threadCrisper6d ago
@aphandersen se det kan vi hurtigt blive enige om.
Show thread Lars Henriksen ☕6d ago
@aphandersen men de andre OS har jo alligevel ikke så mange brugere... ? (jvf din tidligere argumentation)
Show threadAndreas Andersen 🇩🇰6d ago
@LarsHenriksen måske de kunne strække sig til at det ikke kun er de to største amerikanske techfirmaer, men også det største europæiske eller non-amerikanske alternativ, når man nu har et mål om at øge amerikansk uafhængighed
Show thread Lars Henriksen ☕6d ago
@aphandersen helt enig.
Show threadSteen Eiler Jørgensen6d ago
@aphandersen @LarsHenriksen Men så skal de enten ændre eller se bort fra konkurrencelovgivningen - det er dér, det med de to procent kommer fra.
Show threadAndreas Andersen 🇩🇰6d ago
@oz1sej det forstår jeg ikke rigtig, hvad har det med konkurrence at gøre? Det er vel godt for konkurrencen at fremme mindre alternativer
Show threadSteen Eiler Jørgensen6d ago
@aphandersen Ja, det må du nok sige. Og det er egentligt spøjst, for ministeren henviser selv til konkurrencelovgivningen, men jeg kan ikke lige fundet noget om to procent... 🤔
Show threadbno6d ago
@LarsHenriksen @aphandersen det kunne også tænkes der var flere brugere hvis det ikke var så besværligt at skifte. Jeg ville argumentere for at mange folk ville kunne skifte hvis ikke mitID ikke virkede og mobile pay + netbank havde det med at gå i stykker hele tiden
Show threadAndreas Andersen 🇩🇰6d ago
@bno det er fuldstændig afgørende at disse apps kun virker til Android og iOS. Jeg kommer aldrig til at vælge en mobiltelefon, hvor jeg bliver tvunget til at gå tilbage i den digitale udvikling.
Show threadbno6d ago
@aphandersen det er jo også fint at du har det sådan, men det skal vel ikke ligge andre til last?
Desuden handler det heller ikke om at "gå tilbage" men snarere at give folk muligheden for at vælge det alternativ der sikrer deres privatliv og digitale sikkerhed bedst muligt.
Jeg argumenterer egentlig heller ikke for at de apps skal virke på alle platforme, men at de skal virke/virke bedre på alternative versioner af Android der ikke høster al brugerens data
Show threadAndreas Andersen 🇩🇰6d ago

@bno hvordan skulle det ligge andre til last at MitID virker på flere platforme?

Og med tilbage mener jeg at kodeviser var det man brugte før NemID (forgængeren til MitID).

Og så er det altså mit forslag der giver flere alternativer, hvor du vil fastlåse folk i en kodeviser+Android+iOS. Så dem der vil bruge smartphone bliver tvunget til Android eller iOS.

Show threadbno6d ago

@aphandersen jeg tror vi taler forbi hinanden. Ud fra denne her og din første post så tror jeg vi er mere eller mindre enige.

Jeg svarede ud fra at du i din post skriver "det er fuldstændig afgørende at disse apps kun virker til Android og iOS."

Det virker for mig som om du vil fastlåse folk i de to økosystemer, men hvis det ikke er tilfældet eller der mangler ord i den sætning så kan du bare ignorere min sidste post 🙂

Show threadAndreas Andersen 🇩🇰5d ago
@bno nej det er det modsatte jeg mener 🤣
Show threadbno5d ago
@aphandersen var også lidt forvirret over det 😂
Show threadKlaus Vink Slott6d ago
@LarsHenriksen
Rigtigt, men man kunne jo bare kræve at det fungerer med en ganske almindelig mobil optimeret hjemmeside. Så ville man ikke have noget problem.
@aphandersen
Show threadJWcph, Radicalized By Decency6d ago
@aphandersen Jeg kunne godt tænke mig, at vi stepper den her op - vi skal ikke bare have alternativer; Danmark skal være en stemme i EU, som taler for at afskaffe IP-beskyttelse afledt af den amerikanske DMCA 1201 og gør det lovligt at jailbreake proprietær teknologi: https://pluralistic.net/2025/11/28/disenshittification-nation/#post-american-internet
Pluralistic: (Digital) Elbows Up (28 Nov 2025) – Pluralistic: Daily links from Cory Doctorow