Brent ToderianMar 14
Palantir CEO thinks his AI tech will lessen the power of ‘highly educated, often female voters, who vote mostly Democrat’ while increasing the power of working-class men. “This technology disrupts humanities-trained—largely Democratic—voters, and makes their economic power less.” So open cheating?

Palantir CEO Makes Shocking Co...
Palantir CEO Makes Shocking Confession on Disrupting Democratic Power

They’re saying the quiet part out loud now.

The New Republic
Show threadDirksen ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
@brenttoderian.bsky.social @cocolowres Ich glaube leider er hat einen Punkt. Wissensarbeit lässt sich ziemlich gut an die KI delegieren. Perspektivisch auf jeden Fall.
Mar 14 at 7:10amWeb
Show threadCoco Lowres aka Kroko LowresMar 14

@dirksen

Schon. Aber dieses "Wissen" ist bereits durch den Entstehungsprozess der Systeme (Datengrundlage - Reproduktion diskriminierender Inhalte) beeinträchtigt/unvollständig, deshalb würde ich es hier gerade nicht als "Wissen" bezeichnen. https://www.unesco.de/kuenstliche-intelligenz/ki-diskriminieurng/
Er bezeichnet KI implizit als Herrschafts- und Unterdrückungsinstrument. Er rechtfertigt den Einsatz damit, dass es sonst von der "gegnerischen Seite" genutzt würde - wer sE dazu gehört ist deutlich.
@brenttoderian.bsky.social

KI & Diskriminierung

Der Einsatz von Systemen der Künstlichen Intelligenz (KI) birgt aus ethischer Sicht Chancen und Risiken – dies gilt insbesondere für Effekte auf

Deutsche UNESCO-Kommission
Show threadDirksen ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯Mar 14
@cocolowres @brenttoderian.bsky.social Würde sagen, dass er auch da einen Punkt hat. Auch Gegner kommen nicht um KI drumherum. Alle müssen die Technologie verstehen, haben und nutzen können.