另一个历史非常短的东西就是白话文书面语，只有100年。从文言文一下子改成白话文，这在各种语言历史上都是很罕见的突然改制情况。很多人觉得汉字的历史是连续的，汉语的历史是连续的，但是现在让你读一篇明清官文，再写一篇，你能写出来吗。文言文和白话文书面语的区别，结构差异已经接近两种语言。经常看到有人不屑韩国的hangul历史很短，hangul发明了580年，推广历史跟白话文是一样长的。到底谁短，我看都挺短的了！

汉语不止是普通话，汉字亦不能完全代表汉语，日本人也在用呢，历史上也有很多国家用过。在语言学里，书写系统和语音系统是完全不一样的东西。中国历史向来是，有统一的书写标准，但没有统一的语言，中国统一语言的时间就只有近代。汉字是一堆符号，这堆符号的审美系统也从甲骨文到现在更新过很多次了。汉字不变，我能想到的最好的类比就是，拉丁字母里的a，写法变得没有那么大，那么多语言拿这个a去代表不同的发音不同的文字部分，很难说明a有什么神奇之处。
当然我承认汉字的连续有很强的民族身份象征作用。虽然青铜文物上印的字是看不懂的，文言文是读不通写不出来的，中古汉语是听不懂的更别说古汉语。但是我们连续啊！

皇汉里亦有南北之争，最常见的一个语言学迷思是粤语比普通话更接近古汉语。首先，没有任何现存的语言接近古汉语，古汉语是没有现代意义的声调的，又有大量非常复杂的辅音团，非要说的话藏语反而有很多很接近古汉语的音系结构。其次，粤语确实保留了不少中古汉语的特征，比如入声。但是任何现在普及程度很广的语言，变化都非常大，也就是很新，标准粤语也很新，非要比较勾漏片粤语都有更多古老特征。粤语保留的中古汉语特征也并不超出闽南语和客家话或者吴语。正是因为不同的汉语言保留了不同的中古汉语特征，语言学家才能还原中古汉语听起来是什么样的。福站有中古汉语视频大家可以去听，配合着各种像越南语之类的弹幕食用，皇汉也不认祖宗了！